مؤسس سولانا ينتقد بشدة مزاعم أمان الإيثيريوم الطبقة الثانية

أعرب أناتولي ياكوفنكو، المؤسس المشارك لـ سولانا (SOL)، عن شكوك قوية حول لامركزية وأمان شبكة إيثريوم (ETH) من الطبقة الثانية (L2). خلال مناقشة عبر الإنترنت في 26 أكتوبر، أشار إلى القيود التقنية لهذه الحلول التوسعية، مما تسبب في اهتزازات في الصناعة.

أكد ياكوفينكو: “إن الادعاء بأن L2 ترث أمان الإيثريوم غير صحيح.” وحذر من أن حلول التوسع Layer 2 تحتوي على هياكل شيفرة معقدة للغاية يصعب تدقيقها بالكامل، مما يؤدي إلى مخاطر كبيرة من نقاط الضعف في البرمجيات. كما أوضح أنه بسبب الهيكل الإداري متعدد التوقيعات لتمويل المستخدمين، هناك احتمال أن يتم نقل الأموال دون موافقة المالك.

“لقد مرت 5 سنوات منذ بدء خارطة طريق L2، ولكن خطر السيناريو الأسوأ بين Wormhole ETH على سولانا وETH المبني على Coinbase هو في الأساس نفسه،” أشار. “أساسًا، هيكل الإيرادات المقدم لمستثمري Ethereum L1 قد أصبح مشابهًا أيضًا،” أضاف، مختتمًا بأن “هذه المشكلة معيبة بغض النظر عن الطريقة التي تقترب بها منها.”

تُعتبر هذه البيان حجة مضادة هامة لتكنولوجيا الطبقة الثانية التي أصبحت استراتيجية رئيسية لتوسيع نظام إيثريوم البيئي. في حين أن الشبكات الرئيسية للطبقة الثانية مثل Arbitrum (ARB) وOptimism (OP) وPolygon (MATIC) قد زادت من حصتها في السوق مؤخراً، لا تزال المناقشات حول هياكل الأمان الأساسية الخاصة بها ومستويات اللامركزية مستمرة.

تتوافق مزاعم ياكوفينكو مع التركيز الاستراتيجي لسولانا على أمان سلسلة الكتل الخاصة بها ونهج المعالجة المباشرة. من منظور نظام سولانا البيئي، الذي حقق القابلية للتوسع وسرعة المعالجة دون الحاجة إلى L2s منفصلة، يمكن تفسير هذا البيان على أنه تحدٍ مباشر لاستراتيجية التوسع التي تركز على L2 من وجهة نظر تركز على L1.

بينما لم يصدر معسكر الإيثيريوم بعد رد رسمي، من المتوقع أن تؤدي هذه المناقشة إلى إعادة تقييم شاملة في الصناعة حول أمان وموثوقية تقنيات L2.