تدور حرب داخلية من أجل بيتكوين وقد يكون الهارد فورك هو السيناريو النهائي | Bitcoinist.com

! محتوى تحريري موثوق، تمت مراجعته من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين ذوي خبرة. إعلان الإفصاح تتجمع العواصف داخل مجتمع مطوري Bitcoin (BTC)، مهددةً بتفتيت النظام البيئي لأول مرة منذ nearly a decade. تصاعدت نزاع تقني حول استخدام وظيفة OP_RETURN في Bitcoin إلى صراع أيديولوجي كامل قد يت culminate في Hard Fork. يتحدى الصراع الأساس الذي يقوم عليه هدف BTC، حيث يتنافس أولئك الذين يرغبون في الحفاظ على هويته كنظام نقدي نقي ضد أولئك الذين يرونه كأساس للابتكار الأوسع.

جدل OP_RETURN في البيتكوين

ت stemأحدث الجدل من اقتراح لتعديل عملية OP_RETURN، التي تسمح بتضمين البيانات في معاملات البيتكوين. قام تحديث برنامج الشبكة Bitcoin Core v30، الذي تم إصداره في وقت سابق من هذا العام، بتوسيع حد OP_RETURN من 80 بايت إلى 100,000 بايت. أثار هذا التغيير ردود فعل سلبية بين المطورين وأعضاء المجتمع القلقين من أنه قد يحول الشبكة إلى طبقة تخزين للبيانات العشوائية، بما في ذلك المحتوى غير القانوني أو الضار مثل المواد الجنسية للأطفال (CSAM).

القراءة ذات الصلة: إليك لماذا يرتفع لايتكوين مرة أخرى إلى دائرة الضوء: هل هذه هي مستقبل مدفوعات العملات الرقمية؟ في رد فعل، قدم مطور البيتكوين داثون أوهيم BIP-444، وهو اقتراح لتقسيم صعب يسعى إلى تقييد إضافة بيانات عشوائية إلى سلسلة الكتل على مستوى التوافق بشكل مؤقت. تهدف المبادرة إلى تقليل مخاطر تضمين المواد غير المشروعة مع تبسيط قاعدة الشيفرة والحفاظ على وظيفتها كشبكة نقدية.

أكد أوم على GitHub أن شعبية البيتكوين المتزايدة واعتماد Bitcoin Core v30 على نطاق واسع جعل من الضروري المضي قدمًا في الاقتراح الذي ناقشه المطور المخضرم لوك داشجور. وأوضح أن نماذج النشر الاستباقية والاستجابة قيد التطوير، مع استمرار الاختبارات.

لقد أنشأت اقتراح الشوكة توتراً داخل المجتمع. يجادل المؤيدون بأن تقييد OP_RETURN أمر ضروري لحماية مشغلي العقد من التعرض القانوني المحتمل، مع الإشارة إلى أن بعض الولايات القضائية تفرض عقوبات صارمة على استضافة المحتوى غير القانوني. ومع ذلك، يعتقد النقاد أن هذه القيود تتعارض مع فلسفة البيتكوين في مقاومة الرقابة والحيادية.

أصرّ أحد الأعضاء ضمن مجموعة GitHub على أن البيتكوين يجب ألا يكون نظاماً لمراقبة المحتوى وأن تقييد تخزين البيانات التعسفية يحافظ على دوره كعملة لامركزية. بينما يحذر آخرون من أن التركيز على الشرعية قد يسمح للحكومة بالتأثير عليه ويضعف مبادئه الأساسية. ردّ أوم على أنه بينما تظل الشبكة نفسها بلا إذن، يجب على الأفراد أن يأخذوا في اعتبارهم العواقب الواقعية لتشغيل العقد التي قد تخزن بيانات محظورة.

التهديد الوشيك للانقسام الصعب

مع تصاعد الجدل والصراعات الداخلية المحيطة بـ OP_RETURN، بدأ المطورون في التكهن علنًا بأن اقتراح BIP-444 قد يؤدي في النهاية إلى انقسام صعب إذا لم يتم التوصل إلى توافق.

قراءة ذات صلة: أخبار XRP: بلاك روك وناسداك وبلومبرغ يتوجهون إلى Ripple Swell، إليك القائمة الكاملة. حذر مطورون بارزون في بيتكوين من أن المخاطر مرتفعة بشكل كبير. وصف داشجور التوسع الحالي في OP_RETURN بأنه “جنون تام”، محذرًا من أنه قد يحول الشبكة إلى مكب بيانات بدلاً من بروتوكول مالي. اتهم مطور آخر، جيسون هيوز، نائب رئيس التطوير والهندسة في Ocean Mining، القائمين على الصيانة بدفع بيتكوين نحو أن تصبح “عملة بديلة عديمة القيمة” وأكد أن تغيير الانقسام الصعب يقوض حيادها وقد يشير إلى وفاة العملة المشفرة الرائدة.

ذكر آخرون مثل مهندس البيتكوين بيتر تود في وقت سابق من هذا العام أنه إذا كان المطورون يرغبون في الحد فعلاً من الرسائل غير المرغوب فيها على السلسلة والحفاظ على الكفاءة، فيمكنهم تنفيذ انقسام ناعم، مما يتطلب من كل سلسلة بايت في المعاملة أن تمثل تجزئة صالحة أو مفتاح عام. ستجعل هذه الطريقة نشر البيانات العشوائية مكلفًا ولكنها ستحافظ على التوافق مع الإصدارات السابقة.

البيتكوين يعاني بعد الرفض من 116,000 دولار | المصدر: BTCUSD على Tradingview.comصورة مميزة تم إنشاؤها بواسطة Dall.E، رسم بياني من Tradingview.com ! عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى موثوق ودقيق وغير متحيز بعد بحث شامل. نحن نتمسك بمعايير صارمة في المصادر، وتخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا الرائدين والمحررين ذوي الخبرة. تضمن هذه العملية نزاهة المحتوى وملائمته وقيمته لقرائنا.