دخلت محاكمة قضية هجوم MEV يومها الحادي عشر، ورفض الادعاء إدخال مناقشة السياسة المالية للأصول الرقمية.

【عملة】 اعترض الادعاء الأمريكي على إدخال حجج السياسة المالية في الدعوى المرفوعة ضد أنطون بيرير-بويينو (Anton Peraire-Bueno) وجيمس بيرير-بويينو (James Peraire-Bueno). يُتهم الأخوان باستخدام بوتات القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) لمهاجمة إثيريوم، مما أدى على ما يُزعم إلى حادثة هجوم بقيمة 25 مليون دولار في أبريل 2023. في وثيقة تم تقديمها مؤخرًا إلى المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من نيويورك، اعترض الادعاء على بيان صديق المحكمة المقدم من منظمة Coin Center الناشطة في الأصول الرقمية. قد يؤثر هذا البيان على حكم هيئة المحلفين، مما يجعل المدعى عليه غير مذنب. يرى الادعاء أن مناقشات مثل هذه يجب أن تتم في الكونغرس وليس في المحكمة، ويؤكد على أن تركيز المحكمة يجب أن يكون على ما إذا كانت الأدلة المقدمة في المحاكمة كافية لجعل هيئة محلفين عقلانية تعتبر المدعى عليه مذنبًا.

رد فريق الدفاع عن أخوي بيرييل-بوينو بأن بيان رأي مركز الكوين يقدم منظوراً فريداً يساعد المحكمة على فهم نظرية الادعاء. وقد جادلوا بأن موقف الحكومة يعني أن أي انحراف عن معايير بروتوكول البلوكتشين في الأنشطة الاقتصادية قد يؤدي إلى مسؤولية جنائية اتحادية. وانتقد الدفاع هذه النظرية بأنها لا تتماشى مع الفطرة السليمة والسابقة القانونية.

عُقدت جلسة الاستماع في 15 أكتوبر، وقد أثارت هذه القضية اهتمامًا واسعًا في صناعة الأصول الرقمية بسبب تأثيرها المحتمل. يواجه الأخوان تهمًا بالتآمر لارتكاب الاحتيال عبر الاتصالات، وغسل الأموال، والتآمر لاستلام المسروقات. تتهم النيابة العامة الأخوان بيريل-بويينوس باستخدام بوتات MEV للتلاعب بأوامر التداول في سلسلة كتلة إيثريوم، مما أدى إلى تنفيذ “تداول الطُعم عالي السرعة” وسرقة الأصول الرقمية. وعلى النقيض من ذلك، يؤكد الدفاع أن الضحايا المزعومين هم “بوتات السندويش”، وأن الأخوين كانا مجردين من استخدامها لاستراتيجية تداول.

دخلت المحاكمة الآن اليوم الحادي عشر، ومن المتوقع أن تستمر حتى نوفمبر. إذا ثبتت التهم، يمكن أن يُحكم على إخوة بيريل-بويينو بالسجن لمدة تصل إلى 20 عاماً لكل تهمة. وقد أثار هذا القضية اهتماماً واسعاً من قادة الصناعة ومنظمات حقوق الإنسان.