El senador republicano advierte que el proyecto de ley sobre criptomonedas en EE. UU. enfrenta un plazo ajustado

Un senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, ha expresado su preocupación por el tiempo cada vez más limitado que tiene el Congreso para actuar sobre una legislación integral relacionada con las criptomonedas.

Tillis, quien forma parte del Comité Bancario del Senado, advirtió que la guerra de trincheras partidista y las elecciones intermedias de 2026 podrían dejar las reformas de activos digitales muertas a su llegada si no se toma acción pronto.

Las declaraciones del Senador llegan en un momento crucial para la industria de las criptomonedas en EE. UU., que ha estado anhelando durante mucho tiempo una guía federal clara. Mientras tanto, hay un creciente impulso bipartidista detrás de la regulación de los activos digitales. Sin embargo, los legisladores siguen divididos en cuestiones como la estructura del mercado, la regulación de las stablecoins y la división de la jurisdicción entre las agencias regulatorias financieras.

Si el Congreso va a hacer algo con las criptomonedas, “tiene que hacerse a principios de enero, febrero, o estás acabado” en la sesión que se extenderá hasta enero de 2026, dijo Tillis en una entrevista a principios de esta semana.

Es un mensaje de advertencia que los colegas de los senadores y los funcionarios de la industria cada vez más inquietos están sonando con creciente urgencia, preocupados de que la política del año electoral ahogue las discusiones sobre políticas. La campaña para las elecciones de 2026 estará en pleno apogeo el próximo año, y hay poco apetito entre los legisladores para llevar a cabo cambios de política complejos en cómo se asignan los fondos del gobierno.

Un proyecto de ley de alto perfil que podría estar implicado en la cuestión es la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI (FIT21)—que fue un proyecto de ley de estructura de mercado reimaginado aprobado por la Cámara en julio. Busca aclarar dónde reside la autoridad de supervisión con la SEC y la CFTC, lo que a su vez se espera que traiga claridad regulatoria para los intercambios de criptomonedas y los emisores de tokens.

El proyecto de ley aún no ha sido aprobado por el Comité Bancario del Senado, del cual Tillis es miembro. Y supongamos que no actúan rápidamente, en un ciclo de noticias que está abarrotado de otras prioridades políticas y un Congreso cada vez más polarizado. En ese caso, puede haber poco o ningún movimiento legislativo.

El progreso criptográfico se ve obstaculizado por la parálisis partidista y retrasos en el liderazgo

Los comentarios de Tillis se hicieron mientras el Congreso de EE. UU. lidiaba con las repercusiones de un cierre parcial del gobierno que comenzó el 1 de octubre, sobre cómo financiar los programas de atención médica y gasto social. El cierre ya ha llevado a que se suspendan varias piezas de legislación, entre ellas la propuesta de Ley CLARITY que aclararía las clasificaciones de activos digitales y ampliaría efectivamente las protecciones para los inversores.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha mantenido igualmente sesiones en el suelo como rehenes, lo que plantea preguntas sobre una Legislatura que ha sido reacia a avanzar en el mejor de los casos. Cuando el Senado está en sesión, numerosos comités tienen un retraso de trabajo, incluyendo nominaciones próximas y proyectos de ley que abordan criptomonedas y fintech.

La Ley de Innovación Financiera Responsable — un proyecto de ley de marco cripto aprobado por el Senado, redactado por la senadora republicana Cynthia Lummis del Comité Bancario del Senado, y una defensora de la regulación de activos digitales durante años — podría ser firmada como ley para 2026, según Lummis. Sin embargo, en los últimos días, los comentarios de Tillis sugieren que la política de este asunto está cambiando, y están moviéndose hacia la cautela y la demora.

Mientras tanto, hay cambios en las agencias financieras clave, añadiendo otra capa de imprevisibilidad.

La industria crypto hace lobby para que el Congreso actúe mientras los competidores extranjeros avanzan.

Los líderes de la industria cripto han estado instando al Congreso a no retrasar mucho más, advirtiendo que EE. UU. corre el riesgo de ser superado por otras jurisdicciones con regulaciones más simplificadas — como la Unión Europea, que recientemente ha introducido su régimen de Mercados en Criptoactivos (MiCA).

Los Estados Unidos están liderando, pero existe el riesgo de que se queden atrás en tecnología financiera, según un exdirector ejecutivo de una asociación de la industria.

Algunas de las corporaciones más grandes de Estados Unidos han intensificado sus esfuerzos de cabildeo en Washington para forjar un acuerdo bipartidista. Aseguran que las empresas están siendo llevadas al extranjero y que la falta de claridad en las políticas está sofocando la inversión en la investigación de blockchain.

De manera más amplia, los defensores de los consumidores y algunos legisladores demócratas están preocupados por la protección de los inversores y la estabilidad financiera tras los colapsos de alto perfil. Esto ha llevado a demandas de que introduzcamos un conjunto de nuevas reglas y estándares de prudencia antes de promulgar cualquier nueva legislación.