Kalshi demanda a los reguladores de Nueva York tras la pérdida de Crypto.com en Nevada

La plataforma de contratos de eventos Kalshi presentó el lunes una demanda federal contra los reguladores de Nueva York, buscando bloquear a la comisión de juegos del estado de tratar sus mercados de predicción deportiva como apuestas ilegales, golpeando de manera preventiva solo unas semanas después de que la plataforma rival cierta perdió una batalla similar en Nevada.

La empresa con sede en Manhattan afirma que la ley federal prevalece sobre las regulaciones estatales de juego para los contratos negociados en plataformas supervisadas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos en su presentación.

Kalshi fue demandada después de recibir una carta de cese y desista de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York el viernes, exigiendo que detuviera sus contratos de eventos deportivos o enfrentara sanciones civiles y posible responsabilidad penal.

“En cinco de seis casos, Kalshi tomó la iniciativa y demandó primero porque la mayoría de los estados requieren previo aviso antes de presentar demandas contra las empresas que participan en violaciones repetidas y persistentes de la ley estatal”, dijo Daniel Wallach, fundador y principal de Wallach Legal LLC, un bufete de abogados especializado en apuestas deportivas y leyes de juegos.

Este aviso anticipado se convirtió en “una advertencia para Kalshi” para llegar primero a la corte federal y “enmarcar estrechamente la demanda” en torno a si la ley federal prevalece sobre la autoridad estatal, en lugar de si los contratos son juegos de azar legales, añadió.

Al presentar primero, Kalshi evita el tribunal estatal, donde “los casos tratarían sobre si estos contratos son legales, no sobre quién tiene jurisdicción”, explicó Wallach.

Ganar algunas, perder algunas

Kalshi ganó órdenes de restricción preliminares en Nueva Jersey y Nevada, pero perdió en Maryland, donde un juez ordenó que detuviera los contratos de eventos deportivos. Sin embargo, los funcionarios han permitido que las operaciones continúen mientras se resuelve el caso.

Hace dos semanas, el juez del distrito de EE. UU. Andrew P. Gordon en Nevada negó la solicitud de una plataforma determinada para una orden de restricción, un cambio respecto al mismo juez que había fallado anteriormente a favor de Kalshi en circunstancias similares.

Inicialmente, “Kalshi ha podido persuadir efectivamente a dos tribunales de manera preliminar que la amplia definición de un swap junto con el lenguaje de jurisdicción exclusiva otorgan a la CFTC la autoridad regulatoria exclusiva sobre cualquier contrato negociado en intercambios designados por la CFTC,” dijo Wallach.

El juez Gordon aceptó este argumento en el caso de Kalshi, enfocándose simplemente en si los contratos podían calificar técnicamente como swaps.

Pero en el caso de la otra plataforma, el juez determinó que los resultados de los eventos deportivos no califican para ser tratados como un swap, “porque para ser un swap bajo la Ley de Intercambio de Productos, depende de la ocurrencia o no ocurrencia de un evento,” explicó Wallach.

Los tribunales analizaron la cuestión a través de la intención del Congreso, agregó, y concluyeron que no tenía la intención de que la jurisdicción exclusiva de swaps de la CFTC cubriera los contratos de eventos deportivos, citando la historia legislativa y los comentarios de los legisladores.

Una determinada plataforma debe geofencing Nevada antes del 3 de noviembre y cerrar todas las posiciones de eventos deportivos abiertas para los residentes del estado a la espera de su apelación, según un aviso de la Junta de Control de Juegos de Nevada.

Wallach predice que Arizona e Illinois, que han emitido cartas de cese y desista y han advertido a los operadores con licencia estatal en contra de los mercados de predicción, probablemente serán los siguientes en litigar con Kalshi.

Él espera que más estados presenten casos contra Kalshi, ciertas plataformas de trading en los próximos meses, ya que las decisiones recientes de los tribunales han favorecido a los estados.