Nueva ley busca prohibir a Trump y al Congreso comerciar con Cripto o acciones

![Nueva ley busca prohibir a Trump y al Congreso comerciar con Cripto o Acciones] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 94 b 0957073 -ea 90 daab 1 a- 153 d 09 - 69 ad 2 a )

• 28 de Octubre de 2025
• |
• 15 : 50

Está surgiendo un acalorado enfrentamiento político en Washington, ya que el Representante Ro Khanna pide restricciones drásticas que prohibirían al Presidente Donald Trump, a su familia y a todos los miembros del Congreso poseer o comerciar con criptomonedas o acciones.

Los comentarios de Khanna, realizados durante una entrevista en MSNBC, se centraron en lo que describió como un conflicto de interés alarmante entre la presidencia de Trump y la empresa de cripto de su hijo, World Liberty Financial ( WLFI ). El congresista afirmó que el reciente indulto de Trump a un cofundador de un intercambio de cripto en particular planteaba dudas sobre si la influencia financiera influyó en la decisión.

Acusaciones de corrupción encienden el debate

El demócrata de California acusó a la persona indultada—que se declaró culpable de violar las leyes anti-lavado de dinero de EE. UU.—de beneficiarse del favoritismo político. Afirmó que los vínculos del intercambio de cripto con WLFI, un proyecto conectado a Eric Trump, creaban la apariencia de un trueque.

“Esto parece un multimillonario con alcance global comprando influencia a través de un proyecto de cripto”, dijo Khanna, añadiendo que el indulto “huele a corrupción”.

Sin embargo, la persona indultada ha rechazado acusaciones similares, diciendo anteriormente a los críticos que sus afirmaciones son “factualmente incorrectas”.

La sombra política creciente de WLFI

WLFI, lanzado a principios de este año, se ha convertido en un foco de controversia política. El proyecto, asociado con Eric Trump, ha enfrentado escrutinio por parte de legisladores que cuestionan si el presidente se beneficia indirectamente de sus operaciones. Eric ha rechazado repetidamente esas afirmaciones, diciendo que su padre “no tiene nada que ver con nuestros negocios” y que WLFI opera de manera independiente.

A pesar de ello, el rápido ascenso del proyecto ha intensificado los debates sobre el papel creciente de las criptomonedas en la política de EE. UU., con algunos legisladores advirtiendo que los activos digitales podrían convertirse en herramientas para lobby y influencia.

La propuesta de Khanna apunta a cuestiones éticas más amplias

La propuesta de Khanna busca cerrar la brecha que él ve cada vez mayor entre el poder político y los intereses financieros privados. Aunque el proyecto de ley aún no ha sido presentado formalmente, se informa que prohibiría a presidentes, legisladores y sus familias comerciar con cripto o acciones durante su mandato.

También instó a restricciones más estrictas para aceptar activos digitales vinculados con el extranjero, calificando a las criptomonedas como “una nueva frontera para el dinero oculto en la política”.

Este impulso llega en medio del debate en el Congreso sobre un proyecto bipartidista para restringir el comercio de acciones de los legisladores, un esfuerzo de reforma que ha persistido durante años en medio de la indignación pública por escándalos de comercio con información privilegiada.

Preguntas sobre las propias operaciones de Khanna

Irónicamente, la llamada de Khanna a la reforma ha puesto en spotlight su propia extensa actividad en el mercado. Según una plataforma de datos, el representante de California ha realizado más de 35,000 operaciones desde que asumió en 2017, con un volumen acumulado de $580 millones. Solo en 2025, sus transacciones alcanzaron $80 millones, principalmente en los sectores de tecnología, finanzas y salud.

Los críticos argumentan que la historia de comercio de Khanna socava su credibilidad en el tema, sugiriendo que su propuesta puede estar motivada políticamente en lugar de basarse en una reforma ética.

¿Reforma o teatro político?

Mientras Khanna insiste en que su objetivo es “restaurar la confianza en el gobierno”, la propuesta ha profundizado las divisiones partidistas. Los aliados de Trump ven el movimiento como un ataque dirigido, mientras que los defensores de la ética creen que podría establecer un nuevo estándar para la transparencia financiera entre los funcionarios electos.

Por ahora, el plan de Khanna sigue siendo una declaración política más que una legislación activa, pero ha reavivado una cuestión de larga data: ¿Deberían quienes redactan las leyes financieras del país poder beneficiarse personalmente de los mercados que regulan?