Recientemente, expertos de la industria han discutido sobre el capital de riesgo (VC) en los campos de la tecnología y las criptomonedas, con un enfoque en las opiniones diametralmente opuestas de ambos. Jocy, fundador de IOSG, comparó el capital de riesgo con “iglesias y casinos”, lo que invita a la reflexión, y enfatizó el papel transformador del capital de riesgo en el avance tecnológico. Desde finales de la década de 1990, aunque el capital de riesgo representa solo alrededor del 1% del total de inversiones globales, ha sido sinónimo de innovación y potencial futuro. Esta categoría de inversión de nicho es altamente respetada por su estrecha relación con el avance tecnológico y el coraje para apoyar sueños que parecen imposibles. Históricamente, las instituciones de capital de riesgo han desempeñado un papel crucial en la identificación e inversión en empresas innovadoras como Amazon, Cisco, Google y Tencent, proporcionando no solo financiamiento, sino también su reputación, conexiones y perspicacia estratégica. Este respeto proviene de su compromiso con el progreso social impulsado por la tecnología y su romanticismo por la creación. Sin embargo, la situación en el campo de las criptomonedas es diferente, ya que el modelo de capital de riesgo enfrenta críticas y desafíos en este ámbito. Muchas inversiones en criptomonedas carecen del “espíritu de capital de riesgo” tradicional, ofreciendo “dinero perezoso” en lugar de “dinero inteligente”. El enfoque de la inversión ha cambiado de construir proyectos a aprovechar la asimetría de información para obtener ganancias rápidas, lo que ha debilitado el papel de las instituciones de capital de riesgo en criptomonedas. El surgimiento de “memes” y “lanzamientos justos” en la comunidad de criptomonedas refleja un rebote cultural contra la codicia y pereza de algunas instituciones de capital de riesgo en criptomonedas. Aunque las instituciones de capital de riesgo especulativas y oportunistas han declinado, toda la industria está experimentando un proceso de purificación. Al igual que después de la explosión de la burbuja de internet, donde aquellos que realmente creían en el futuro de internet fueron los que finalmente quedaron, la industria de criptomonedas también está pasando por una “supervivencia del más apto”. La industria aún necesita fondos, pero necesita más inversores de “dinero inteligente” con visión de futuro y paciencia. Esto no es el final del capital de riesgo en criptomonedas, sino una transformación necesaria. Se anima a las instituciones de capital de riesgo a regresar a su misión central de asumir riesgos y apoyar la innovación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Evolución del capital de riesgo en el campo de los Activos Cripto
Recientemente, expertos de la industria han discutido sobre el capital de riesgo (VC) en los campos de la tecnología y las criptomonedas, con un enfoque en las opiniones diametralmente opuestas de ambos. Jocy, fundador de IOSG, comparó el capital de riesgo con “iglesias y casinos”, lo que invita a la reflexión, y enfatizó el papel transformador del capital de riesgo en el avance tecnológico. Desde finales de la década de 1990, aunque el capital de riesgo representa solo alrededor del 1% del total de inversiones globales, ha sido sinónimo de innovación y potencial futuro. Esta categoría de inversión de nicho es altamente respetada por su estrecha relación con el avance tecnológico y el coraje para apoyar sueños que parecen imposibles. Históricamente, las instituciones de capital de riesgo han desempeñado un papel crucial en la identificación e inversión en empresas innovadoras como Amazon, Cisco, Google y Tencent, proporcionando no solo financiamiento, sino también su reputación, conexiones y perspicacia estratégica. Este respeto proviene de su compromiso con el progreso social impulsado por la tecnología y su romanticismo por la creación. Sin embargo, la situación en el campo de las criptomonedas es diferente, ya que el modelo de capital de riesgo enfrenta críticas y desafíos en este ámbito. Muchas inversiones en criptomonedas carecen del “espíritu de capital de riesgo” tradicional, ofreciendo “dinero perezoso” en lugar de “dinero inteligente”. El enfoque de la inversión ha cambiado de construir proyectos a aprovechar la asimetría de información para obtener ganancias rápidas, lo que ha debilitado el papel de las instituciones de capital de riesgo en criptomonedas. El surgimiento de “memes” y “lanzamientos justos” en la comunidad de criptomonedas refleja un rebote cultural contra la codicia y pereza de algunas instituciones de capital de riesgo en criptomonedas. Aunque las instituciones de capital de riesgo especulativas y oportunistas han declinado, toda la industria está experimentando un proceso de purificación. Al igual que después de la explosión de la burbuja de internet, donde aquellos que realmente creían en el futuro de internet fueron los que finalmente quedaron, la industria de criptomonedas también está pasando por una “supervivencia del más apto”. La industria aún necesita fondos, pero necesita más inversores de “dinero inteligente” con visión de futuro y paciencia. Esto no es el final del capital de riesgo en criptomonedas, sino una transformación necesaria. Se anima a las instituciones de capital de riesgo a regresar a su misión central de asumir riesgos y apoyar la innovación.