El juicio del caso de ataque MEV entra en su undécimo día, la fiscalía se opone a la introducción del debate sobre la política monetaria de Activos Cripto.

【moneda】La fiscalía estadounidense se opone a introducir argumentos sobre política monetaria en la demanda contra Anton Peraire-Bueno ( y James Peraire-Bueno ). Los hermanos están acusados de utilizar Bots para atacar Ethereum, lo que supuestamente resultó en un ataque de 25 millones de dólares en abril de 2023. En un documento presentado recientemente ante el Tribunal de Distrito Federal del Sur de Nueva York, la fiscalía se opuso a la declaración de amigo de la corte presentada por la organización de defensa de Activos Cripto Coin Center. Esta declaración podría influir en el veredicto del jurado, absolviendo a los acusados. La fiscalía sostiene que tales discusiones de política deberían ser tratadas por el Congreso y no por los tribunales, enfatizando que el enfoque del tribunal debe estar en si las pruebas presentadas en el juicio son suficientes para que un jurado racional declare culpable a los acusados.

El equipo de defensa de los hermanos Perelle-Bueno argumentó que el comunicado de opinión de Coin Center proporciona una perspectiva única que ayuda al tribunal a entender la teoría de la fiscalía. Afirmaron que la posición del gobierno implica que cualquier desviación de las normas del protocolo de blockchain en las actividades económicas podría resultar en responsabilidad penal federal. La defensa criticó que esta teoría no se ajusta al sentido común y a los precedentes legales.

Este caso se presentó el 15 de octubre, y debido a su impacto potencial, ha llamado la atención generalizada de la industria de Activos Cripto. Los hermanos enfrentan cargos de conspiración para cometer fraude telefónico, lavado de dinero y conspiración para recibir bienes robados. La fiscalía acusa a los hermanos Perell-Buenos de usar Bots de MEV para manipular las órdenes de transacción en la blockchain de Ethereum, implementando efectivamente el “comercio de cebo de alta velocidad”, robando así activos digitales. En contraste, la defensa sostiene que las supuestas víctimas son “Bots sándwich”, y que los hermanos solo estaban utilizando una estrategia de comercio.

El juicio ha entrado en su undécimo día y se espera que continúe hasta noviembre. Si se les declara culpables, los hermanos Perel-Bueno podrían enfrentarse a hasta 20 años de prisión por cada cargo. El caso ha llamado la atención de líderes de la industria y grupos de defensa.