Dans l’univers des cryptomonnaies, la comparaison entre Verasity et Quant s’impose comme un sujet central pour les investisseurs. Au-delà de leurs différences notables en matière de capitalisation, de cas d’usage et de performance tarifaire, ces deux actifs incarnent des positionnements distincts au sein de l’écosystème crypto.
Verasity (VRA) : Lancé en 2019, Verasity s’est distingué grâce à sa plateforme vidéo nouvelle génération, qui favorise des transactions directes entre créateurs et spectateurs via la blockchain.
Quant (QNT) : Depuis 2018, Quant est reconnu comme un acteur technologique de référence, facilitant des interactions numériques de confiance et accélérant l’innovation ainsi que l’adoption de la blockchain dans les grandes entreprises.
Cet article propose une analyse exhaustive de la valeur d’investissement de VRA et QNT, en s’appuyant sur l’évolution des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, les avancées technologiques et les perspectives, afin d’offrir une réponse à la question majeure des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix d’achat aujourd’hui ?"
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

Avertissement : Cette analyse est exclusivement informative et ne constitue en aucun cas un conseil financier. Les marchés crypto sont volatils et imprévisibles. Il est impératif de procéder à vos propres vérifications avant toute décision d’investissement.
VRA :
| Année | Prix maximal prévu | Prix moyen prévu | Prix minimal prévu | Variation |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,001070416 | 0,0007184 | 0,000560352 | 0 |
| 2026 | 0,00130583568 | 0,000894408 | 0,0006260856 | 23 |
| 2027 | 0,0013531498632 | 0,00110012184 | 0,0009791084376 | 52 |
| 2028 | 0,001680491116692 | 0,0012266358516 | 0,001079439549408 | 69 |
| 2029 | 0,001642526737084 | 0,001453563484146 | 0,001264600231207 | 101 |
| 2030 | 0,002275626312604 | 0,001548045110615 | 0,001176514284067 | 114 |
QNT :
| Année | Prix maximal prévu | Prix moyen prévu | Prix minimal prévu | Variation |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 91,2912 | 81,51 | 54,6117 | 0 |
| 2026 | 112,32078 | 86,4006 | 58,752408 | 5 |
| 2027 | 116,2520073 | 99,36069 | 73,5269106 | 21 |
| 2028 | 159,553396002 | 107,80634865 | 94,869586812 | 32 |
| 2029 | 156,40545062142 | 133,679872326 | 82,88152084212 | 63 |
| 2030 | 172,6007671537149 | 145,04266147371 | 127,6375420968648 | 77 |
⚠️ Avertissement sur les risques : Les marchés des cryptomonnaies sont particulièrement volatils. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. None
Q1 : Quelles sont les principales différences entre VRA et QNT ? R : VRA se spécialise dans les plateformes vidéo nouvelle génération et la vérification de contenu, tandis que QNT vise les solutions blockchain d’entreprise et l’interopérabilité. VRA présente une capitalisation plus faible et une volatilité supérieure, alors que QNT bénéficie d’un intérêt institutionnel et d’une adoption entreprise plus soutenue.
Q2 : Quel jeton a eu les meilleures performances historiques ? R : QNT a fait preuve de résilience lors des phases de marché baissier. En 2021, VRA s’est hissé à 0,086208 $, tandis que QNT a atteint 427,42 $. Durant le « crypto winter » 2022, QNT a maintenu une valorisation plus élevée que VRA.
Q3 : Comment leurs mécanismes d’émission diffèrent-ils ? R : VRA dispose d’une offre limitée axée sur l’utilité réseau, tandis que QNT adopte une émission fixe pour créer de la rareté. Ces mécanismes influencent les cycles de prix selon l’adoption et l’utilité du réseau.
Q4 : Quelles sont les prévisions de prix à long terme pour VRA et QNT ? R : D’ici 2030, le scénario de base pour VRA table sur une fourchette de 0,001176514284067 $ à 0,001548045110615 $, le scénario optimiste sur 0,001548045110615 $ à 0,002275626312604 $. Pour QNT, le scénario de base prévoit 127,6375420968648 $ à 145,04266147371 $, l’optimiste 145,04266147371 $ à 172,6007671537149 $.
Q5 : Quelle répartition d’actifs entre VRA et QNT pour les investisseurs ? R : Les profils prudents peuvent opter pour 20 % VRA et 80 % QNT ; les profils dynamiques pour 40 % VRA et 60 % QNT. La répartition dépend de la tolérance au risque et des objectifs individuels.
Q6 : Quels sont les principaux risques liés à VRA et QNT ? R : VRA est exposé à une volatilité élevée (faible capitalisation, niche), ainsi qu’à des risques de scalabilité et de stabilité du réseau. QNT est concerné par la surévaluation potentielle du secteur blockchain d’entreprise et les enjeux de centralisation. Les deux sont soumis à des risques réglementaires variables selon les juridictions.
Q7 : Quel jeton privilégier selon le profil d’investisseur ? R : Les nouveaux investisseurs peuvent adopter une stratégie équilibrée avec une part majoritaire de QNT pour la stabilité. Les profils expérimentés peuvent explorer les deux, en misant sur VRA pour le potentiel de rendement. Les institutionnels privilégient QNT pour ses solutions entreprises et sa conformité réglementaire.
Partager
Contenu