#美联储降息预期 En tant qu'observateur du domaine de la Blockchain, je souhaite partager quelques réflexions sur l'événement récent qui a fait sensation dans l'univers de la cryptomonnaie : "150 milliards de Bitcoin de Chen Zhi saisis par les États-Unis". De nombreux nouveaux utilisateurs de Cryptoactifs sont perplexes et remettent en question si "la Décentralisation du Bitcoin est-elle une illusion". Clarifions les faits : ce n'est pas une brèche technique, mais un facteur humain qui a causé cette vulnérabilité de sécurité.

Il est important de préciser que les agences d'application de la loi américaines n'ont pas réussi à craquer le mécanisme de chiffrement sous-jacent du Bitcoin, l'algorithme SHA-256 reste à ce jour sûr et fiable. Cela ressemble davantage à une version réelle de "l'attaque à la clé de 5 dollars" — même les systèmes de mots de passe les plus complexes ont du mal à résister à la pression des forces de l'ordre et aux manipulations interpersonnelles dans le monde réel. Le FBI a mis en place pendant deux ans un plan pour obtenir des informations clés en se rapprochant de la sœur de Chen Zhi, un agent se faisant passer pour un "ami proche" pour gagner sa confiance, avant de finalement utiliser des accusations criminelles graves comme levier : soit il remet ses actifs numériques, soit il fait face à 40 ans de prison. Pour le groupe d'héritiers qui auparavant gagnait de l'argent à la pelle, échanger 15 milliards d'actifs pour une réduction de peine est clairement une bonne affaire. Finalement, Chen Zhi a personnellement fourni la clé privée, et la stratégie du gouvernement américain était assez astucieuse : obtenir des actifs numériques stratégiques sans avoir à débourser l'argent des contribuables, en utilisant la "confiscation judiciaire" pour obtenir des actifs tout en évitant l'image négative de la "saisie forcée".

Cet événement offre trois enseignements importants aux détenteurs de cryptoactifs. Tout d'abord, ne croyez pas aux affirmations trompeuses selon lesquelles "les clés privées ont été compromises"—la base technologique du Bitcoin reste solide et il n'est pas nécessaire de changer de système de portefeuille par panique, il suffit de choisir une plateforme réputée pour bien garder vos phrases mnémotechniques. Ensuite, il est impératif de renforcer la gestion de la sécurité des clés privées—ne conservez pas vos phrases mnémotechniques dans des notes sur votre téléphone ou sur des clés USB ordinaires, qui sont des médias facilement attaquables, envisagez d'adopter une stratégie de "stockage fragmenté" : divisez les 12 phrases mnémotechniques en 3 parties et stockez-les dans des lieux discrets chez vous, chez un ami de confiance et sur un disque dur crypté, afin d'éviter de tout perdre en une seule fois. Enfin, soyez prudent lors de l'utilisation d'outils de mélange anonymes—si vous devez protéger la confidentialité de vos transactions, vous pouvez utiliser des outils appropriés, mais choisissez des produits matures qui fonctionnent depuis plus de 3 ans et ont une bonne réputation, évitez de cliquer sur des liens dont la provenance est inconnue, ce qui pourrait entraîner des pertes d'actifs.

Cet événement n'a pas seulement nié la valeur de la décentralisation, mais a plutôt prouvé indirectement l'importance de Bitcoin - même le gouvernement américain n'hésite pas à investir d'énormes ressources pour acquérir cet actif. Pour les détenteurs d'actifs numériques, la protection de la sécurité dépend à moitié de la technologie et à moitié des habitudes de comportement personnel, il est crucial d'éviter de tomber dans les "pièges de la relation" et les "lacunes de gestion". Tant que les erreurs clés sont évitées, les utilisateurs ordinaires peuvent totalement garantir la sécurité de leurs actifs. Dans le monde des cryptoactifs, peu importe la force de la ligne de défense technologique, une coopération prudente des éléments humains est nécessaire pour construire un véritable rempart de sécurité.