Peter Schiff “Bitcoin est l'opposé de l'or”… L'industrie répond “Or numérique et au-delà”

L'avocat de l'or Peter Schiff a poursuivi sa critique du Bitcoin, le définissant comme un 'pari spéculatif sur l'or'. L'industrie a répondu que le Bitcoin est en réalité une réserve de valeur qui dépasse l'or.

Peter Schiff, fervent défenseur de l'investissement dans l'or et critique bien connu du Bitcoin (BTC), s'en est à nouveau pris au Bitcoin. Il a récemment affirmé sur ses réseaux sociaux que “acheter du Bitcoin est un pari spéculatif sur l'or”, soulignant la différence fondamentale entre les deux actifs.

Schiff a tracé une ligne claire, affirmant que bien que le Bitcoin soit souvent appelé “or numérique”, sa nature est en réalité l'opposée de l'or. Il a fortement critiqué : “L'or est une réserve de valeur établie avec une longue histoire en tant qu'actif physique, tandis que le Bitcoin est un actif purement spéculatif sans valeur intrinsèque et avec une forte volatilité.” Il a en outre souligné : “Le Bitcoin n'est pas un substitut à l'or, mais plutôt un anti-or numérique qui va à l'encontre de l'or.”

Fait intéressant, les investisseurs en crypto ont réagi à l'analyse de Schiff en acceptant paradoxalement son point de vue. Cependant, leur accord se situait dans le sens où 'le Bitcoin est un actif supérieur à l'or'. En d'autres termes, cela a prouvé que le Bitcoin n'est pas simplement 'de l'or numérique', mais un nouveau réservoir de valeur au-delà du système financier traditionnel.

Certains experts de l'industrie ont également exprimé l'opinion que comparer le Bitcoin avec l'or en soi est déraisonnable, étant donné que le Bitcoin possède des caractéristiques clairement distinctes des actifs existants. Un investisseur a mentionné : “Alors que l'or est un moyen de préserver la richesse existante, le Bitcoin est une plateforme pour créer de la nouvelle richesse basée sur l'innovation numérique.” En outre, en citant un cas de 2014 où un économiste sur un programme de diffusion de CCTV chinois a publiquement rejeté “100 BTC” comme “inutile”, ils ont souligné que Schiff pourrait également faire un tel jugement erroné avec le temps.

Schiff a également ajouté une analyse selon laquelle le Bitcoin montre actuellement une corrélation négative avec l'or, en disant : “Le Bitcoin diffère non seulement de l'or mais se déplace dans la direction opposée.” Cela est interprété comme Bitcoin et l'or se déplaçant dans des directions opposées, se prenant l'un l'autre comme points de référence, plutôt que de montrer une 'synchronisation des actifs refuges' où ils montent et descendent ensemble.

En fin de compte, le marché n'a pas pris les remarques de Schiff au pied de la lettre. Au contraire, ce débat a révélé que le Bitcoin n'est pas perçu comme un actif imitant simplement l'or, mais comme un symbole d'innovation dépassant les actifs traditionnels. L'évaluation selon laquelle le Bitcoin n'est pas seulement de l'“or numérique”, mais quelque chose au-delà de cela, semble prendre de l'ampleur.

#Bitcoin #InvestissementOr #PeterSchiff #ActifsNumériques