#中美贸易磋商 Le marché off-chain d'aujourd'hui a connu une bataille de capitaux palpitante - d'une part, un grand investisseur confiant a investi 5 millions de dollars pour augmenter sa position de 41 BTC tout en maintenant un ordre long de 140 millions de dollars ; de l'autre, un investisseur à l'identification inconnue a directement investi 14 millions de dollars pour ouvrir une position short sur l'ETH afin de pratiquer le Hedging. Dans cette lutte intense, les investisseurs ordinaires qui suivent aveuglément la tendance ont déjà accumulé des pertes de 840 000 dollars. Cette situation n'est pas fondamentalement une opportunité d'investissement, mais plutôt un "prendre les gens pour des idiots" soigneusement conçu par les géants du capital.
À ce sujet, je voudrais exprimer quelques points de vue :
La lutte entre les géants du capital est en réalité un jeu où de gros capitaux mangent de petits capitaux. Les investisseurs ordinaires qui imitent aveuglément ne feront que devenir des victimes ; Les données on-chain, bien qu'ayant une certaine valeur de référence, ne doivent pas être suivies aveuglément - les gros capitaux peuvent supporter des pertes de plusieurs millions de dollars, mais les investisseurs ordinaires peuvent-ils supporter un risque équivalent ? Définir un point de prise de bénéfice à 119000 dollars ? Méfiez-vous des gros capitaux qui pourraient guider le marché à la baisse pour prendre les gens pour des idiots !
Comment un investisseur ordinaire devrait-il faire face à cette situation ? Ne pariez pas tous vos fonds sur la stratégie "suivre", une gestion stricte des positions est la clé de la survie ; Apprendre à analyser les données off-chain tout en gardant une pensée indépendante, même les géants du capital peuvent faire des erreurs de jugement ; L'environnement actuel du marché est plus adapté aux transactions d'essai avec de petites positions, en attendant une percée des prix clés avant de considérer d'augmenter la position. Rappelez-vous : il n'y a pas de règles infaillibles sur le marché, seulement des jeux de probabilité. Au lieu de suivre aveuglément les gros capitaux, il vaut mieux perfectionner son propre système de trading !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaDreamer
· Il y a 17h
pigeons ne vont pas se réveiller... allons-y
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 17h
pigeons doivent encore être pris pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· Il y a 17h
Investisseur détaillant, vous ne vous réveillez pas ? Vous allez être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 17h
prendre les gens pour des idiots就完事了
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· Il y a 17h
Jouer si gros, ce sont toujours les petits investisseurs qui perdent.
#中美贸易磋商 Le marché off-chain d'aujourd'hui a connu une bataille de capitaux palpitante - d'une part, un grand investisseur confiant a investi 5 millions de dollars pour augmenter sa position de 41 BTC tout en maintenant un ordre long de 140 millions de dollars ; de l'autre, un investisseur à l'identification inconnue a directement investi 14 millions de dollars pour ouvrir une position short sur l'ETH afin de pratiquer le Hedging. Dans cette lutte intense, les investisseurs ordinaires qui suivent aveuglément la tendance ont déjà accumulé des pertes de 840 000 dollars. Cette situation n'est pas fondamentalement une opportunité d'investissement, mais plutôt un "prendre les gens pour des idiots" soigneusement conçu par les géants du capital.
À ce sujet, je voudrais exprimer quelques points de vue :
La lutte entre les géants du capital est en réalité un jeu où de gros capitaux mangent de petits capitaux. Les investisseurs ordinaires qui imitent aveuglément ne feront que devenir des victimes ;
Les données on-chain, bien qu'ayant une certaine valeur de référence, ne doivent pas être suivies aveuglément - les gros capitaux peuvent supporter des pertes de plusieurs millions de dollars, mais les investisseurs ordinaires peuvent-ils supporter un risque équivalent ?
Définir un point de prise de bénéfice à 119000 dollars ? Méfiez-vous des gros capitaux qui pourraient guider le marché à la baisse pour prendre les gens pour des idiots !
Comment un investisseur ordinaire devrait-il faire face à cette situation ?
Ne pariez pas tous vos fonds sur la stratégie "suivre", une gestion stricte des positions est la clé de la survie ;
Apprendre à analyser les données off-chain tout en gardant une pensée indépendante, même les géants du capital peuvent faire des erreurs de jugement ;
L'environnement actuel du marché est plus adapté aux transactions d'essai avec de petites positions, en attendant une percée des prix clés avant de considérer d'augmenter la position.
Rappelez-vous : il n'y a pas de règles infaillibles sur le marché, seulement des jeux de probabilité. Au lieu de suivre aveuglément les gros capitaux, il vaut mieux perfectionner son propre système de trading !
$BTC