#巨鲸动向 Baru-baru ini, tokoh terkenal di bidang cryptocurrency CZ mengajukan keraguan keras terhadap data nilai kekayaan pribadinya yang diumumkan dalam daftar orang terkaya Hurun. Pada 28 Oktober, ketika daftar orang terkaya Hurun menyatakan bahwa CZ memiliki kekayaan sebesar 190 triliun rupiah dan menempatkannya di posisi ke-13, pemimpin industri crypto ini langsung membantah secara terbuka di platform X, dengan mengatakan "Omong kosong, dibagi 100 saja sudah cukup", tanggapan ini menarik perhatian luas.

Menurut statistik daftar orang terkaya Hurun, peringkat CZ tahun ini naik 3 posisi dibandingkan tahun lalu, dan kekayaannya meningkat sebesar 41%. Namun, tanggapan CZ menunjukkan bahwa dia menganggap kekayaannya sebenarnya sekitar 1,9 miliar rupiah, yang hampir seratus kali lipat dari data yang diumumkan dalam daftar, sehingga menimbulkan perbedaan yang mencolok.

Perbedaan penilaian ini terutama disebabkan oleh metode penilaian yang berbeda. Daftar Hurun sebagian besar menilai berdasarkan aset tradisional yang dapat diverifikasi secara publik, sementara kekayaan CZ sebagian besar berasal dari saham di Binance dan berbagai aset kripto. Sebagai perusahaan yang tidak terdaftar di bursa, valuasi Binance sangat dipengaruhi oleh kepercayaan pasar, dan lingkungan regulasi yang semakin ketat saat ini juga memberi dampak tertentu terhadap nilainya. Lebih penting lagi, aset kripto seperti BNB yang dimiliki CZ tersebar di dompet anonim, sehingga aset di blockchain ini sulit diukur secara akurat menggunakan metode statistik kekayaan tradisional.

Perlu dicatat bahwa Forbes sebelumnya memberikan valuasi sebesar 62,9 miliar dolar AS, dan sekarang CZ sendiri menyatakan bahwa valuasi tersebut berbeda seratus kali lipat dari penilaian Hurun, yang menyoroti tantangan mendasar dalam menilai kekayaan miliarder kripto: sistem statistik kekayaan tradisional mencoba mengukur aset digital terdesentralisasi dengan logika ekonomi nyata, padahal metodologi ini memiliki keterbatasan.

Di satu sisi, daftar menyatakan "kekayaan melambung tinggi", di sisi lain, individu yang bersangkutan menyebutkan "penilaian terlalu tinggi", kontras ini mengungkapkan sifat unik dari aset kripto yang bersifat anonim dan fluktuatif, sehingga kekayaan sebenarnya pemiliknya seperti "kekayaan Schrödinger", sulit diukur secara tepat.