Vitalik Buterin Menghidupkan Kembali Debat 51% Attack, Menjelaskan Apa yang Bisa dan Tidak Bisa Dilakukan

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah memicu diskusi dengan pos terbarunya tentang serangan 51% pada blockchain. Buterin, yang mengklasifikasikan pos terbarunya sebagai pengingat, mencatat bahwa serangan 51% “tidak dapat membuat blockchain yang tidak valid menjadi valid.”

Serangan 51% Juga Terbatas

Untuk menjelaskan pandangannya lebih lanjut, Buterin mencatat bahwa 51% validator yang berkolusi tidak dapat mencuri aset pengguna di blockchain. Namun, ia menyatakan bahwa sifat ini tidak berlaku jika pengguna blockchain mulai mempercayai set validator Anda untuk melakukan hal-hal lain.

Menurut Buterin, serangan 51% tetap menjadi risiko yang valid untuk blockchain, mengingat bahwa validator dapat berkolusi untuk memberikan jawaban yang menyesatkan, meninggalkan pengguna tanpa jalan keluar.

Konsep EigenLayer dan pemotongan

Beberapa responden terhadap postingan Buterin mencurigai adanya pesan terenkripsi dalam presentasinya, dengan salah satu individu bertanya apakah dia merujuk pada EigenLayer. Buterin tidak memberikan jawaban langsung terhadap pertanyaan tersebut. Sebaliknya, dia mencatat bahwa EigenLayer bergantung pada slashing untuk alasan yang tepat dari serangan 51%.

Perlu dicatat bahwa Slashing tidak secara langsung mencegah serangan 51% pada blockchain. Ini lebih membuatnya sangat mahal, berfungsi sebagai penalti untuk mendorong validator yang mungkin ingin terlibat dalam proses tersebut.

Evolusi Blockchain yang Tak Pernah Berakhir

Sementara itu, kebangkitan kembali debat serangan 51% oleh Buterin memicu banyak pertanyaan di antara beberapa anggota komunitas blockchain di X, dengan sebagian besar pertanyaan mereka bersifat retoris. Misalnya, seorang anggota komunitas bertanya apakah adil untuk mengatakan bahwa blockchain tidak menjamin kebenaran, dan yang lain bertanya apakah masih bisa disebut blockchain jika 51% dari validator dapat menyetujui perubahan keadaan yang tidak teratur.

Teknologi blockchain telah mengalami evolusi yang terus menerus, dengan beberapa perkembangan yang menambah dan memodifikasi dasar-dasar protokol asli sejak pengenalan blockchain terdesentralisasi. Perlu dicatat, tidak ada satu protokol pun yang saat ini memiliki sistem yang sempurna, sehingga memerlukan lebih banyak kemajuan dan kolaborasi antar blockchain untuk menghasilkan sistem yang lebih kuat.

Q: Dapatkah serangan 51% membuat blockchain yang tidak valid menjadi valid?

A: Tidak. Node penuh menjaga aturan validitas. Kontrol mayoritas tidak dapat mengesampingkan validitas protokol.

Q: Dapatkah validator 51% mencuri koin saya?

A: Tidak, menurut aturan normal. Mereka tidak dapat memindahkan aset tanpa tanda tangan yang valid atau transaksi yang valid.

Q: Di mana risiko sebenarnya?

A: Dalam sensor, pengaturan ulang, dan reorg, serta ketika aplikasi mempercayai jawaban validator untuk layanan tambahan di luar konsensus.

Q: Apa yang diperbaiki oleh slashing?

A: Ini meningkatkan biaya kolusi. Ini tidak menghilangkan risikonya. Ini membantu mencegah penyalahgunaan mayoritas ketika validator mengambil tanggung jawab tambahan.