Sebuah Perang Internal Sedang Berkecamuk Untuk Bitcoin Dan Hard Fork Bisa Menjadi Kasus Akhir | Bitcoinist.com

Konten Editorial yang Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Sebuah badai sedang mengancam dalam komunitas pengembang Bitcoin (BTC), yang mengancam untuk memecah ekosistem untuk pertama kalinya dalam hampir satu dekade. Perselisihan teknis mengenai penggunaan fungsi OP_RETURN Bitcoin telah meningkat menjadi bentrokan ideologis yang sepenuhnya yang dapat berujung pada Hard Fork. Konflik ini mempertanyakan dasar dari tujuan BTC, mempertentangkan mereka yang ingin mempertahankan identitasnya sebagai sistem moneter yang murni melawan mereka yang melihatnya sebagai dasar untuk inovasi yang lebih luas.

Kontroversi OP_RETURN Bitcoin

Kontroversi terbaru berasal dari proposal untuk memodifikasi opcode OP_RETURN, yang memungkinkan data disematkan dalam transaksi Bitcoin. Pembaruan perangkat lunak jaringan Bitcoin Core v30 yang dirilis lebih awal tahun ini memperluas batas OP_RETURN dari 80 byte menjadi 100.000 byte. Perubahan ini memicu reaksi keras di antara para pengembang dan anggota komunitas yang khawatir bahwa hal itu dapat mengubah jaringan menjadi lapisan penyimpanan untuk data sembarangan, termasuk konten ilegal atau berbahaya seperti Bahan Seksual Anak yang Mengeksploitasi (CSAM).

Bacaan Terkait: Inilah Mengapa Litecoin Kembali Mendapat Perhatian: Apakah Ini Masa Depan Pembayaran Kripto? Sebagai tanggapan, pengembang Bitcoin Dathon Ohm memperkenalkan BIP-444, sebuah proposal hard fork yang bertujuan untuk sementara membatasi penambahan data sembarangan ke blockchain di tingkat konsensus. Inisiatif ini bertujuan untuk mengurangi risiko penyisipan materi ilegal sambil menyederhanakan basis kode dan mempertahankan fungsinya sebagai jaringan moneter.

Ohm menekankan di GitHub bahwa popularitas Bitcoin yang semakin meningkat dan adopsi luas Bitcoin Core v30 membuatnya perlu untuk memajukan proposal yang awalnya dibahas oleh pengembang veteran Luke Dashjr. Dia menjelaskan bahwa baik model penyebaran proaktif maupun reaktif sedang dalam pengembangan, dengan pengujian masih berlangsung.

Proposal fork telah menciptakan ketegangan dalam komunitas. Pendukung berpendapat bahwa membatasi OP_RETURN sangat penting untuk melindungi operator node dari potensi paparan hukum, mencatat bahwa beberapa yurisdiksi memberlakukan hukuman berat untuk menghosting konten ilegal. Namun, para kritikus berpendapat bahwa pembatasan semacam itu bertentangan dengan etos Bitcoin tentang ketahanan terhadap sensor dan netralitas.

Seorang anggota dalam grup GitHub menegaskan bahwa Bitcoin seharusnya bukan sistem moderasi konten dan bahwa membatasi penyimpanan data sewenang-wenang mempertahankan perannya sebagai uang terdesentralisasi. Yang lain memperingatkan bahwa fokus pada legalitas dapat membiarkan pemerintah mempengaruhinya dan melemahkan prinsip-prinsip intinya. Ohm menjawab bahwa meskipun jaringan itu sendiri tetap tanpa izin, individu harus tetap mempertimbangkan konsekuensi dunia nyata dari menjalankan node yang mungkin menyimpan data terlarang.

Ancaman Mendatang Dari Hard Fork

Seiring dengan meningkatnya kontroversi dan konflik internal seputar OP_RETURN, para pengembang mulai secara terbuka berspekulasi bahwa proposal BIP-444 pada akhirnya dapat mengarah pada hard fork jika konsensus tidak dapat dicapai.

Bacaan Terkait: Berita XRP: BlackRock, Nasdaq, dan Bloomberg Menuju Ripple Swell, Berikut Daftar LengkapPengembang Bitcoin terkemuka memperingatkan bahwa taruhannya sangat tinggi. Dashjr telah menyebut ekspansi OP_RETURN saat ini sebagai “kegilaan total,” memperingatkan bahwa itu bisa mengubah jaringan menjadi tempat pembuangan data alih-alih protokol keuangan. Pengembang lain, Jason Hughes, Wakil Presiden Pengembangan dan Rekayasa di Ocean Mining, menuduh para pemelihara mendorong Bitcoin menjadi “altcoin yang tidak bernilai” dan menyatakan bahwa perubahan fork keras merusak netralitasnya dan bisa menandai kematian cryptocurrency pelopor.

Orang lain seperti insinyur Bitcoin Peter Todd mencatat lebih awal tahun ini bahwa jika pengembang benar-benar ingin mengurangi spam on-chain dan menjaga efisiensi, mereka bisa menerapkan soft fork, yang mengharuskan setiap string byte dalam sebuah transaksi untuk mewakili hash atau kunci publik yang valid. Pendekatan semacam itu akan membuat publikasi data sewenang-wenang menjadi mahal tetapi mempertahankan kompatibilitas mundur.

BTC berjuang setelah ditolak dari $116,000 | Sumber: BTCUSD di Tradingview.comGambar unggulan dibuat dengan Dall.E, grafik dari Tradingview.com Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyajian konten yang diteliti dengan baik, akurat, dan tidak bias. Kami menerapkan standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan yang teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.