Konten Editorial Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Perselisihan yang telah berlangsung lama mengenai apa sebenarnya fungsi XRP — bukan model bisnis Ripple, tetapi token itu sendiri — kembali meledak pada 30 Oktober 2025, setelah ahli kripto Scott Melker secara publik bertanya apakah aset tersebut masih memiliki kasus penggunaan yang nyata dan dapat dipertahankan dalam ekosistem yang kini didominasi oleh stablecoin yang didukung fiat.
Apa Manfaat XRP?
“Saya mengatakannya tanpa maksud tidak hormat, mencari jawaban yang sebenarnya,” tulis Melker di X. “Apa pitch saat ini untuk XRP? Token, bukan Ripple perusahaan.” Dia menunjuk pada perkembangan konkret dalam jalur penyelesaian lintas batas: “Western Union memilih Solana untuk stablecoin mereka. Swift pergi dengan Linea di ETH, yang merupakan poin penjualan yang saya dengar selama bertahun-tahun?” Melker kemudian menetapkan nada untuk seluruh debat: “Stablecoin jelas telah mengambil alih untuk pembayaran, jadi saya mengerti stablecoin mereka terlibat. Tapi utilitas apa yang dimiliki XRP? Sekali lagi, bukan trolling. Bertanya.” Postingan tersebut memiliki lebih dari 291.000 tampilan pada 30 Oktober.
Respon besar pertama datang dari anggota komunitas yang berpendapat bahwa perbandingan dengan stablecoin secara struktural salah. Akun Cripto ISO 22 mengatakan bahwa token tersebut tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan stablecoin tingkat bank atau tingkat treasury. Sebaliknya, seperti yang mereka ungkapkan, “XRP tidak bersaing dengan stablecoin, itu adalah jembatan likuiditas antara mereka dan antara mata uang, aset, dan jaringan pembayaran. Sementara stablecoin mewakili nilai, XRP mewakili mobilitas.”
Bacaan Terkait: ‘Ini adalah 9/11 untuk XRP,’ Klaim Pengembang Solana Dalam Postingan ViralMenurut pandangan itu, token ini ada untuk menyediakan “penyelesaian waktu nyata, konversi FX, dan likuiditas sesuai permintaan antara CBDC, bank, dan perbendaharaan perusahaan.” Pengembangan Ripple — termasuk GTreasury, RLUSD, dan Evernorth — dipandang sebagai lapisan infrastruktur yang muncul di mana token tersebut menjadi “aset netral yang menghubungkan semua bentuk uang. Stablecoin bergerak dalam silo. XRP memindahkan nilai di antara mereka.”
Melker menantang logika itu secara langsung. “Ini tidak masuk akal bagi saya, mungkin saya bodoh,” jawabnya. “Anda dapat menggunakan stablecoin sebagai jembatan untuk konversi tanpa kehilangan dari volatilitas token. Mengapa token dibutuhkan secara khusus dan bukan yang lain?” Dia kemudian mengatakan bahwa dia masih mencari sesuatu yang dapat diverifikasi sekarang daripada proyeksi: “Saya pikir masalah inti yang saya miliki adalah bahwa orang-orang berteriak kepada saya tentang semua hal yang ‘akan’ terjadi tetapi tidak ada yang dapat memberi tahu saya apa yang ‘sedang’ terjadi. Sementara itu, Stablecoin menguasai dunia.”
Ketergantungan Ripple
Mantan ketua CoinRoutes Dave Weisberger turun tangan dan menuduh sebagian besar komunitas menolak untuk menghadapi kenyataan dasar neraca. “Orang-orang membeli XRP karena itu adalah meme,” katanya. “Sama seperti ADA. Sama seperti Doge. Sama seperti Trump coin. Ini tidak pernah tentang utilitas. Ini tentang komunitas XRP yang merupakan salah satu yang terkuat hingga hari ini.” Weisberger mengatakan bahwa ketika dia mengajukan pertanyaan yang sama yang sekarang diajukan Melker, “satu-satunya jawaban koheren yang saya dapatkan adalah Ripple menjadikan XRP 'sentral' dalam strategi mereka. Terjemahan: Prime mereka membutuhkan neraca yang besar & XRP membuat sebagian besar dari itu, untuk saat ini…”
Ia kemudian menarik garis langsung antara harga pasar dan jalur operasional Ripple. “XRP tidak perlu naik agar rencana itu berhasil, tetapi tidak bisa jatuh tanpa menyebabkan rasa sakit karena mereka membutuhkan neraca.” Ia menutup dengan kalimat yang mendefinisikan nada dari utas tersebut: “Buatlah apa yang Anda mau, tetapi ilusi pengembalian 100x membutakan Anda dari analisis yang nyata…”
Bacaan Terkait: Apakah Token XRP Dalam Escrow Berisiko Dijual? CTO Ripple Berbagi WawasanPendapat Weisberger adalah bahwa relevansi token saat ini bukanlah hasil dari adopsi eksternal yang tak terhentikan, melainkan karena Ripple secara struktural bergantung pada token sebagai jaminan dan likuiditas di dalam tumpukannya sendiri. Argumen tersebut secara implisit menolak klaim lama bahwa “Ripple dan XRP adalah terpisah,” yang menyarankan bahwa token tersebut sangat terkait dengan neraca Ripple dan strategi likuiditas Prime. Jika harga XRP stabil, Ripple dapat menggunakannya. Jika harga jatuh, kekuatan Ripple melemah.
Kamp XRP menjawab dari prinsip-prinsip dasar. Akun @xrpmickle berpendapat bahwa bahkan meminta “pitch” salah memahami apa itu token. “Proposisi nilai bukanlah pitch sementara — itu adalah dasar,” tulisnya. “[Token tersebut] memiliki tujuan inti yang sama dengan banyak cryptocurrency teratas: itu adalah bentuk nilai dan lapisan keamanan asli untuk buku besar terdistribusi tempat ia beroperasi. […] Buku Besar XRP secara harfiah tidak dapat ada atau beroperasi tanpa XRP.”
Mickle melangkah lebih jauh, berargumen bahwa stablecoin adalah kewajiban yang diterbitkan yang kegunaannya berasal dari jaringan tempat mereka berada, sedangkan token adalah “integral — bukan turunan.” Dalam penjelasan itu, token dirancang untuk menjadi likuiditas tingkat penyelesaian yang netral yang dapat menghubungkan sistem yang tidak kompatibel, bukan IOU bank yang hidup di dalam silo korporat.
Melker, bagaimanapun, menarik garis antara apa yang dirancang untuk token dan apa yang saat ini dilakukan pada skala institusional. “Tidak ada yang bisa memberitahu saya apa yang 'terjadi',” tulisnya, menunjuk pada apa yang dia lihat sebagai kesenjangan antara klaim yang mengarah ke masa depan dan koridor yang terlihat saat ini. Pemisahan yang sama muncul dalam pertukaran sampingan tentang Bitcoin, di mana seorang kritikus bertanya untuk apa Bitcoin “sebenarnya digunakan.” Melker menjawab: “Itu semacam poinnya. Itu tidak perlu digunakan untuk apa pun.” Dengan kata lain, Bitcoin dapat dipertahankan sebagai premium moneter. XRP, sebaliknya, dipasarkan sebagai infrastruktur transaksional, sehingga hidup atau matinya tergantung pada penggunaannya.
Pada saat pers, XRP diperdagangkan pada $2,56.
Harga bertengger di atas 0,5 Fib, grafik 1-hari | Sumber: XRPUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang telah diteliti dengan teliti, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengadaan yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ripple Bergantung Pada Harga XRP, Bukan Utilitas Pasar: Para Ahli
Apa Manfaat XRP?
“Saya mengatakannya tanpa maksud tidak hormat, mencari jawaban yang sebenarnya,” tulis Melker di X. “Apa pitch saat ini untuk XRP? Token, bukan Ripple perusahaan.” Dia menunjuk pada perkembangan konkret dalam jalur penyelesaian lintas batas: “Western Union memilih Solana untuk stablecoin mereka. Swift pergi dengan Linea di ETH, yang merupakan poin penjualan yang saya dengar selama bertahun-tahun?” Melker kemudian menetapkan nada untuk seluruh debat: “Stablecoin jelas telah mengambil alih untuk pembayaran, jadi saya mengerti stablecoin mereka terlibat. Tapi utilitas apa yang dimiliki XRP? Sekali lagi, bukan trolling. Bertanya.” Postingan tersebut memiliki lebih dari 291.000 tampilan pada 30 Oktober.
Respon besar pertama datang dari anggota komunitas yang berpendapat bahwa perbandingan dengan stablecoin secara struktural salah. Akun Cripto ISO 22 mengatakan bahwa token tersebut tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan stablecoin tingkat bank atau tingkat treasury. Sebaliknya, seperti yang mereka ungkapkan, “XRP tidak bersaing dengan stablecoin, itu adalah jembatan likuiditas antara mereka dan antara mata uang, aset, dan jaringan pembayaran. Sementara stablecoin mewakili nilai, XRP mewakili mobilitas.”
Bacaan Terkait: ‘Ini adalah 9/11 untuk XRP,’ Klaim Pengembang Solana Dalam Postingan ViralMenurut pandangan itu, token ini ada untuk menyediakan “penyelesaian waktu nyata, konversi FX, dan likuiditas sesuai permintaan antara CBDC, bank, dan perbendaharaan perusahaan.” Pengembangan Ripple — termasuk GTreasury, RLUSD, dan Evernorth — dipandang sebagai lapisan infrastruktur yang muncul di mana token tersebut menjadi “aset netral yang menghubungkan semua bentuk uang. Stablecoin bergerak dalam silo. XRP memindahkan nilai di antara mereka.”
Melker menantang logika itu secara langsung. “Ini tidak masuk akal bagi saya, mungkin saya bodoh,” jawabnya. “Anda dapat menggunakan stablecoin sebagai jembatan untuk konversi tanpa kehilangan dari volatilitas token. Mengapa token dibutuhkan secara khusus dan bukan yang lain?” Dia kemudian mengatakan bahwa dia masih mencari sesuatu yang dapat diverifikasi sekarang daripada proyeksi: “Saya pikir masalah inti yang saya miliki adalah bahwa orang-orang berteriak kepada saya tentang semua hal yang ‘akan’ terjadi tetapi tidak ada yang dapat memberi tahu saya apa yang ‘sedang’ terjadi. Sementara itu, Stablecoin menguasai dunia.”
Ketergantungan Ripple
Mantan ketua CoinRoutes Dave Weisberger turun tangan dan menuduh sebagian besar komunitas menolak untuk menghadapi kenyataan dasar neraca. “Orang-orang membeli XRP karena itu adalah meme,” katanya. “Sama seperti ADA. Sama seperti Doge. Sama seperti Trump coin. Ini tidak pernah tentang utilitas. Ini tentang komunitas XRP yang merupakan salah satu yang terkuat hingga hari ini.” Weisberger mengatakan bahwa ketika dia mengajukan pertanyaan yang sama yang sekarang diajukan Melker, “satu-satunya jawaban koheren yang saya dapatkan adalah Ripple menjadikan XRP 'sentral' dalam strategi mereka. Terjemahan: Prime mereka membutuhkan neraca yang besar & XRP membuat sebagian besar dari itu, untuk saat ini…”
Ia kemudian menarik garis langsung antara harga pasar dan jalur operasional Ripple. “XRP tidak perlu naik agar rencana itu berhasil, tetapi tidak bisa jatuh tanpa menyebabkan rasa sakit karena mereka membutuhkan neraca.” Ia menutup dengan kalimat yang mendefinisikan nada dari utas tersebut: “Buatlah apa yang Anda mau, tetapi ilusi pengembalian 100x membutakan Anda dari analisis yang nyata…”
Bacaan Terkait: Apakah Token XRP Dalam Escrow Berisiko Dijual? CTO Ripple Berbagi WawasanPendapat Weisberger adalah bahwa relevansi token saat ini bukanlah hasil dari adopsi eksternal yang tak terhentikan, melainkan karena Ripple secara struktural bergantung pada token sebagai jaminan dan likuiditas di dalam tumpukannya sendiri. Argumen tersebut secara implisit menolak klaim lama bahwa “Ripple dan XRP adalah terpisah,” yang menyarankan bahwa token tersebut sangat terkait dengan neraca Ripple dan strategi likuiditas Prime. Jika harga XRP stabil, Ripple dapat menggunakannya. Jika harga jatuh, kekuatan Ripple melemah.
Kamp XRP menjawab dari prinsip-prinsip dasar. Akun @xrpmickle berpendapat bahwa bahkan meminta “pitch” salah memahami apa itu token. “Proposisi nilai bukanlah pitch sementara — itu adalah dasar,” tulisnya. “[Token tersebut] memiliki tujuan inti yang sama dengan banyak cryptocurrency teratas: itu adalah bentuk nilai dan lapisan keamanan asli untuk buku besar terdistribusi tempat ia beroperasi. […] Buku Besar XRP secara harfiah tidak dapat ada atau beroperasi tanpa XRP.”
Mickle melangkah lebih jauh, berargumen bahwa stablecoin adalah kewajiban yang diterbitkan yang kegunaannya berasal dari jaringan tempat mereka berada, sedangkan token adalah “integral — bukan turunan.” Dalam penjelasan itu, token dirancang untuk menjadi likuiditas tingkat penyelesaian yang netral yang dapat menghubungkan sistem yang tidak kompatibel, bukan IOU bank yang hidup di dalam silo korporat.
Melker, bagaimanapun, menarik garis antara apa yang dirancang untuk token dan apa yang saat ini dilakukan pada skala institusional. “Tidak ada yang bisa memberitahu saya apa yang 'terjadi',” tulisnya, menunjuk pada apa yang dia lihat sebagai kesenjangan antara klaim yang mengarah ke masa depan dan koridor yang terlihat saat ini. Pemisahan yang sama muncul dalam pertukaran sampingan tentang Bitcoin, di mana seorang kritikus bertanya untuk apa Bitcoin “sebenarnya digunakan.” Melker menjawab: “Itu semacam poinnya. Itu tidak perlu digunakan untuk apa pun.” Dengan kata lain, Bitcoin dapat dipertahankan sebagai premium moneter. XRP, sebaliknya, dipasarkan sebagai infrastruktur transaksional, sehingga hidup atau matinya tergantung pada penggunaannya.
Pada saat pers, XRP diperdagangkan pada $2,56.