#x402プロトコルミームコインPINGの台頭と将来の進化x402プロトコルMeme通貨PINGの出現は市場での広範な議論を引き起こしました。多くの人々がこれを2023年のビットコインのインスクリプションブームと比較しています。この比較は適切でしょうか?似ている点はどこでしょうか?今後、インスクリプション市場の道筋に沿って発展するのでしょうか?これらの問題を深く分析してみましょう。## 類似性の核心:オンチェーンの合法的データとオフチェーンの解釈権PINGとインスクリプションの運用ロジックは驚くほど似ています。インスクリプションシステムでは、ユーザーがビットコインメインネットにトランザクションを送信し、特定のUTXOを占有します。しかし、ビットコインメインネット自体は、どのトランザクションが有効なインスクリプションであるかを判断できません。これがOrdinalsプロトコルがインデクサーとして機能する場所であり、すべてのトランザクションをスキャンし、事前に定められたルール(例えば「先着順」)に基づいて有効なインスクリプションを特定します。PINGのメカニズムも類似のパターンに従っています。ユーザーはBaseチェーン上で特定のアドレスにUSDCを送り、このアドレスはx402scanによって動的に提供されます。Baseチェーンとx402プロトコルにとって、これは単なる通常のERC20送金です。この取引に「鋳造」の意味を与えるのはx402scanというインデクサです。彼はBaseチェーン上の特定のアドレスへの全てのUSDC送金をチェックし、定められたルール(1 USDC = 5000 PING)に従って有効な鋳造を決定し、オフチェーンデータベースに記録し、契約を通じてトークンを配布します。## 論争と価値ビットコインのコアチームが最初にインスクリプションに反対したように、PINGの存在も同様の論争を引き起こしています。批評家は、それがBaseチェーン上で大量の小さな取引を生み出すことを除いて、実質的な価値がないと考えています。しかし、オープンスタンダードのx402プロトコルは、短期的に人気がない場合でも、介入することは難しいです。注目すべきは、PINGの運営モデルが実際には「クラウドファンディング発行」の形態であるということです。ユーザーがPINGを鋳造する際に支払うUSDCはすべてx402scanによって指定された金庫ウォレットに流入し、x402プロトコル自体は「借用」されたに過ぎません。このような行為は議論を呼ぶ可能性がありますが、間違いなくx402トラックに巨大な露出と注目をもたらし、x402プロトコルへの圧力テストと見なすことができ、改善とエコシステムの繁栄の可能性を生むことが期待されます。## 未来の進化PINGのコアはx402scanというインデクサにありますが、明らかな問題も存在します。例えば、資産が中央集権的な実体の名下に保管されていることは、x402プロトコルがAIエージェントのために支払いチャンネルを開くという本来の意図に反します。さらに、他のx402プロトコルとのシームレスな互換性がない可能性があり、統一された鋳造、転送、焼却操作の規範も欠けています。したがって、私たちは「正統」と称する新しい「銘文」プロジェクトがもっと現れることを期待できます。これらのプロジェクトは、ホスティングの方法を改善したり、取引の発行形式を変更したり、ネイティブプロトコルのサポートを求めたりするかもしれません。たとえx402scanプロトコルがリスクに直面していても、この革新の波はもはや止められません。## まとめx402の物語の爆発は避けられないようで、PINGは単に序幕を開けたに過ぎません。市場のその後の進化は多様な形を呈する可能性があります。これらの見解は参考のためのものであり、投資のアドバイスを構成するものではありませんが、今後の盛況に注目し、参加する価値があります。
x402プロトコルMeme通貨PINGの台頭とビットコインインスクリプションの熱潮の比較分析
#x402プロトコルミームコインPINGの台頭と将来の進化
x402プロトコルMeme通貨PINGの出現は市場での広範な議論を引き起こしました。多くの人々がこれを2023年のビットコインのインスクリプションブームと比較しています。この比較は適切でしょうか?似ている点はどこでしょうか?今後、インスクリプション市場の道筋に沿って発展するのでしょうか?これらの問題を深く分析してみましょう。
類似性の核心:オンチェーンの合法的データとオフチェーンの解釈権
PINGとインスクリプションの運用ロジックは驚くほど似ています。インスクリプションシステムでは、ユーザーがビットコインメインネットにトランザクションを送信し、特定のUTXOを占有します。しかし、ビットコインメインネット自体は、どのトランザクションが有効なインスクリプションであるかを判断できません。これがOrdinalsプロトコルがインデクサーとして機能する場所であり、すべてのトランザクションをスキャンし、事前に定められたルール(例えば「先着順」)に基づいて有効なインスクリプションを特定します。
PINGのメカニズムも類似のパターンに従っています。ユーザーはBaseチェーン上で特定のアドレスにUSDCを送り、このアドレスはx402scanによって動的に提供されます。Baseチェーンとx402プロトコルにとって、これは単なる通常のERC20送金です。この取引に「鋳造」の意味を与えるのはx402scanというインデクサです。彼はBaseチェーン上の特定のアドレスへの全てのUSDC送金をチェックし、定められたルール(1 USDC = 5000 PING)に従って有効な鋳造を決定し、オフチェーンデータベースに記録し、契約を通じてトークンを配布します。
論争と価値
ビットコインのコアチームが最初にインスクリプションに反対したように、PINGの存在も同様の論争を引き起こしています。批評家は、それがBaseチェーン上で大量の小さな取引を生み出すことを除いて、実質的な価値がないと考えています。しかし、オープンスタンダードのx402プロトコルは、短期的に人気がない場合でも、介入することは難しいです。
注目すべきは、PINGの運営モデルが実際には「クラウドファンディング発行」の形態であるということです。ユーザーがPINGを鋳造する際に支払うUSDCはすべてx402scanによって指定された金庫ウォレットに流入し、x402プロトコル自体は「借用」されたに過ぎません。このような行為は議論を呼ぶ可能性がありますが、間違いなくx402トラックに巨大な露出と注目をもたらし、x402プロトコルへの圧力テストと見なすことができ、改善とエコシステムの繁栄の可能性を生むことが期待されます。
未来の進化
PINGのコアはx402scanというインデクサにありますが、明らかな問題も存在します。例えば、資産が中央集権的な実体の名下に保管されていることは、x402プロトコルがAIエージェントのために支払いチャンネルを開くという本来の意図に反します。さらに、他のx402プロトコルとのシームレスな互換性がない可能性があり、統一された鋳造、転送、焼却操作の規範も欠けています。
したがって、私たちは「正統」と称する新しい「銘文」プロジェクトがもっと現れることを期待できます。これらのプロジェクトは、ホスティングの方法を改善したり、取引の発行形式を変更したり、ネイティブプロトコルのサポートを求めたりするかもしれません。たとえx402scanプロトコルがリスクに直面していても、この革新の波はもはや止められません。
まとめ
x402の物語の爆発は避けられないようで、PINGは単に序幕を開けたに過ぎません。市場のその後の進化は多様な形を呈する可能性があります。これらの見解は参考のためのものであり、投資のアドバイスを構成するものではありませんが、今後の盛況に注目し、参加する価値があります。