* **ビットコインのソフトフォーク提案が反対者への法的脅威の主張を巡る反発を引き起こす。*** **批評家は、このアップデートがビットコインのオープン参加という核心原則を損なうと主張しています。*** **ルーク・ダッシュジュニアは、ブロックチェーン上の違法コンテンツに対する保護としてその計画を擁護しています。**ビットコインプロトコルに関する新しい提案は、BTC支持者の間でかなりの議論を引き起こしています。この提案は、ビットコインコア開発者のルーク・ダシュアーによって金曜日に公開されました。提案は、BTC取引に含まれる非金融データの量を制限するための12ヶ月間の限定的なソフトフォークを概説しています。提案は、ビットコインの目的とネットワークにおける非金融データの役割を中心に展開されているビットコインコア対ノッツの議論の最中に出されています。Dashjrが提案したソフトフォークは、違法または不道徳なコンテンツがブロックチェーンに埋め込まれるのを防ぐことを目的としています。開発者は、データ容量を増加させたビットコインコアv30のアップデートが、取引に違法な素材が含まれる場合、参加者を法的リスクにさらす可能性があると主張しています。**ビットコインコミュニティがフォーク提案における法的脅威に対して爆発**読者が異議を唱える者に対する脅迫のように見える部分に気づいたとき、論争が巻き起こりました。提案の261行目には、「このソフトフォークを拒否しようとする試みに対しては、道徳的および法的な障害がある」と記されています。270行目から272行目には、拒否することは「法的または道徳的な結果を招く可能性がある」または「Bcashのような新しいオルトコインへの分裂を引き起こす可能性がある」と続きます。この言語はソーシャルメディア上で即座に反発を引き起こしました。多くのユーザーが、ビットコインの許可不要な参加という創設の原則を損なうと主張しました。批評家たちは、合意駆動型システムにおける法的圧力が、ビットコインが構築された分散型の精神に矛盾すると警告しました。ビットコイン教育者でありシステムエンジニアのバムは、その文言を「オーウェル的」と表現し、ジョージ・オーウェルの小説1984に描かれた抑圧的な支配と比較しました。開発者ベン・カウフマンはその条項を「ビットコインへの最も明確な攻撃」と呼び、強制はオープンソース開発の場には存在しないと述べました。カナダの暗号学者ピーター・トッドは、Dashjrのコメントのスクリーンショットを共有しました。彼は、開発者が法的影響への恐れを通じてソフトフォークの採用を期待していると主張しました。ギャラクシー・デジタルのアレックス・ソーンはトッドに同意し、そのアプローチを「ビットコインへの明示的な攻撃」と「信じられないほど愚か」と呼びました。**ビットコインはフォークの対立によりチェーン分裂のリスクに直面**一部のユーザーは、アクティベーションに関する意見の不一致がチェーン分裂につながる可能性があることを懸念しています。マイナーと参加者が合意に達しない場合、ネットワークは別々のブロックチェーンに分かれる可能性があります。この潜在的な結果は、スケーラビリティと取引ポリシーに関する対立から生じた2017年のビットコインキャッシュフォークを思い起こさせます。Dashjrは反発に応じて、提案が反対を犯罪化するものではないと否定しました。拒否が違法であると主張するユーザーへの返信で、彼は「そうは書いていません。もし不明瞭だと思うなら、明確化を提案してみてください」と述べました。Dashjrによると、この提案には技術的な異議はないとのことです。彼は、目的は有害なデータタイプを制限することによって法的リスクを減らすことであり、脅迫を通じてコンプライアンスを強制することではないと主張しています。彼は、特定の形式のオンチェーンコンテンツを制限することが、ユーザーやマイナーを潜在的な犯罪責任から保護すると論じました。この対立は、ビットコインの純粋主義者とより広範なブロックチェーンアプリケーションを支持する人々との間の分断を深めています。提案に反対する人々は、あらゆる形の検閲がビットコインの目的に反すると主張しています。支持者は、非金融データをフィルタリングすることがネットワークの評判と長期的な機能を維持するために必要であると反論しています。ソフトフォーク提案は、BTCの歴史における歴史的なマイルストーンとなっています。一部の人にとって、これは合法性を確保するための手段です。他の人にとっては、ビットコインのオープンな精神からのシフトを意味し、制御と中央集権的な影響の増加を象徴しています。この対立は、ビットコインのアイデンティティとそのガバナンスシステムが見た目ほど固定されていないことを示しています。タグビットコイン (BTC) ニュース マーケットニュース
ルーク・ダッシュジュールのBTC提案が法的脅威の論争を引き起こす
ビットコインプロトコルに関する新しい提案は、BTC支持者の間でかなりの議論を引き起こしています。この提案は、ビットコインコア開発者のルーク・ダシュアーによって金曜日に公開されました。提案は、BTC取引に含まれる非金融データの量を制限するための12ヶ月間の限定的なソフトフォークを概説しています。
提案は、ビットコインの目的とネットワークにおける非金融データの役割を中心に展開されているビットコインコア対ノッツの議論の最中に出されています。Dashjrが提案したソフトフォークは、違法または不道徳なコンテンツがブロックチェーンに埋め込まれるのを防ぐことを目的としています。開発者は、データ容量を増加させたビットコインコアv30のアップデートが、取引に違法な素材が含まれる場合、参加者を法的リスクにさらす可能性があると主張しています。
ビットコインコミュニティがフォーク提案における法的脅威に対して爆発
読者が異議を唱える者に対する脅迫のように見える部分に気づいたとき、論争が巻き起こりました。提案の261行目には、「このソフトフォークを拒否しようとする試みに対しては、道徳的および法的な障害がある」と記されています。270行目から272行目には、拒否することは「法的または道徳的な結果を招く可能性がある」または「Bcashのような新しいオルトコインへの分裂を引き起こす可能性がある」と続きます。
この言語はソーシャルメディア上で即座に反発を引き起こしました。多くのユーザーが、ビットコインの許可不要な参加という創設の原則を損なうと主張しました。批評家たちは、合意駆動型システムにおける法的圧力が、ビットコインが構築された分散型の精神に矛盾すると警告しました。
ビットコイン教育者でありシステムエンジニアのバムは、その文言を「オーウェル的」と表現し、ジョージ・オーウェルの小説1984に描かれた抑圧的な支配と比較しました。開発者ベン・カウフマンはその条項を「ビットコインへの最も明確な攻撃」と呼び、強制はオープンソース開発の場には存在しないと述べました。
カナダの暗号学者ピーター・トッドは、Dashjrのコメントのスクリーンショットを共有しました。彼は、開発者が法的影響への恐れを通じてソフトフォークの採用を期待していると主張しました。ギャラクシー・デジタルのアレックス・ソーンはトッドに同意し、そのアプローチを「ビットコインへの明示的な攻撃」と「信じられないほど愚か」と呼びました。
ビットコインはフォークの対立によりチェーン分裂のリスクに直面
一部のユーザーは、アクティベーションに関する意見の不一致がチェーン分裂につながる可能性があることを懸念しています。マイナーと参加者が合意に達しない場合、ネットワークは別々のブロックチェーンに分かれる可能性があります。この潜在的な結果は、スケーラビリティと取引ポリシーに関する対立から生じた2017年のビットコインキャッシュフォークを思い起こさせます。
Dashjrは反発に応じて、提案が反対を犯罪化するものではないと否定しました。拒否が違法であると主張するユーザーへの返信で、彼は「そうは書いていません。もし不明瞭だと思うなら、明確化を提案してみてください」と述べました。
Dashjrによると、この提案には技術的な異議はないとのことです。彼は、目的は有害なデータタイプを制限することによって法的リスクを減らすことであり、脅迫を通じてコンプライアンスを強制することではないと主張しています。彼は、特定の形式のオンチェーンコンテンツを制限することが、ユーザーやマイナーを潜在的な犯罪責任から保護すると論じました。
この対立は、ビットコインの純粋主義者とより広範なブロックチェーンアプリケーションを支持する人々との間の分断を深めています。提案に反対する人々は、あらゆる形の検閲がビットコインの目的に反すると主張しています。支持者は、非金融データをフィルタリングすることがネットワークの評判と長期的な機能を維持するために必要であると反論しています。
ソフトフォーク提案は、BTCの歴史における歴史的なマイルストーンとなっています。一部の人にとって、これは合法性を確保するための手段です。他の人にとっては、ビットコインのオープンな精神からのシフトを意味し、制御と中央集権的な影響の増加を象徴しています。この対立は、ビットコインのアイデンティティとそのガバナンスシステムが見た目ほど固定されていないことを示しています。
タグ ビットコイン (BTC) ニュース マーケットニュース