イベント契約プラットフォームのKalshiは月曜日にニューヨークの規制当局に対して連邦訴訟を提起し、州のゲーム委員会がそのスポーツ予測市場を違法賭博と見なすことを阻止しようとしています。これは、競合する特定のプラットフォームがネバダ州で同様の戦いに敗れた数週間後の先制攻撃です。マンハッタンに本拠を置くこの会社は、連邦法が商品先物取引委員会の監督下にあるプラットフォームで取引される契約に対して州のギャンブル規制を優先すると主張しています。Kalshiは金曜日にニューヨーク州ギャンブル委員会からの差止命令を受けた後、スポーツイベント契約を停止するか、民事罰および潜在的な刑事責任に直面するよう求める通知を受けて訴訟を提起しました。"6件中5件において、Kalshiは先手を打って訴訟を起こしました。これは、ほとんどの州が州法の繰り返しの違反を行う事業者に対して訴訟を提起する前に事前通知を要求するためです," とスポーツ賭博およびゲーム法を専門とする法律事務所Wallach Legal LLCの創設者兼代表であるダニエル・ウォラッハ氏は述べました。この事前通知は「Kalshiへの注意喚起」となり、連邦裁判所に最初に到達し、「訴訟を狭く定義する」ことを目的としていると彼は付け加えた。州の権限を超える連邦法が優先されるかどうかという点に関して、契約が合法的なギャンブルであるかどうかではなく。最初に申請することで、Kalshiは州裁判所を回避し、「この契約が合法であるかどうかが問題であり、誰が管轄権を持つかではない」とWallachは説明した。勝つこともあれば、負けることもある-------------------Kalshiはニュージャージー州とネバダ州で仮差止命令を勝ち取りましたが、メリーランド州では敗訴し、裁判官はスポーツイベント契約の停止を命じました。それでも、当局は訴訟が解決されるまでの間、業務を続けることを許可しています。2週間前、ネバダ州のアメリカ地区裁判官アンドリュー・P・ゴードンは、特定のプラットフォームによる差止命令の要求を拒否しました。これは、同じ裁判官が以前に同様の状況でKalshiに有利な判決を下したことからの逆転です。最初に、"カルシは、スワップの広範な定義と排他的管轄権の言語がCFTCにCFTC指定取引所で取引される契約に対する排他的な規制権限を与えることを、2つの裁判所に効果的に説得することができた"とウォラッチは述べた。ゴードン判事はカリシの事件においてこの主張を受け入れ、契約が技術的にスワップとして資格を持つかどうかに単純に焦点を当てました。しかし、他のプラットフォームのケースでは、裁判官はスポーツイベントの結果がスワップとしての扱いに該当しないと判断しました。「コモディティ取引法の下でスワップであるためには、イベントの発生または不発生に依存するからです」とウォラッハは説明しました。彼は、裁判所が議会の意図を通じてその問題を分析し、CFTCの独占的なスワップ管轄権がスポーツイベント契約を含むことを意図していないと結論付けたと付け加え、立法の歴史や議員のコメントを引用した。あるプラットフォームは、ネバダ州の居住者に対して、控訴が保留中のスポーツイベントポジションをすべて閉じる必要があり、11月3日までにネバダ州をジオフェンスしなければならないと、ネバダ州ギャンブル管理委員会の通知による。Wallachは、停止命令を発行し、州ライセンスを持つオペレーターに対して予測市場に警告を出したアリゾナ州とイリノイ州が、Kalshiとの訴訟を起こす可能性が高いと予測しています。彼は、最近の裁判所の決定が州に有利であったため、今後数ヶ月でKalshiや特定の取引プラットフォームに対して、より多くの州が訴訟を起こすと予想しています。
カルシが暗号資産.comのネバダ州での損失に対してニューヨークの規制当局を訴える
イベント契約プラットフォームのKalshiは月曜日にニューヨークの規制当局に対して連邦訴訟を提起し、州のゲーム委員会がそのスポーツ予測市場を違法賭博と見なすことを阻止しようとしています。これは、競合する特定のプラットフォームがネバダ州で同様の戦いに敗れた数週間後の先制攻撃です。
マンハッタンに本拠を置くこの会社は、連邦法が商品先物取引委員会の監督下にあるプラットフォームで取引される契約に対して州のギャンブル規制を優先すると主張しています。
Kalshiは金曜日にニューヨーク州ギャンブル委員会からの差止命令を受けた後、スポーツイベント契約を停止するか、民事罰および潜在的な刑事責任に直面するよう求める通知を受けて訴訟を提起しました。
“6件中5件において、Kalshiは先手を打って訴訟を起こしました。これは、ほとんどの州が州法の繰り返しの違反を行う事業者に対して訴訟を提起する前に事前通知を要求するためです,” とスポーツ賭博およびゲーム法を専門とする法律事務所Wallach Legal LLCの創設者兼代表であるダニエル・ウォラッハ氏は述べました。
この事前通知は「Kalshiへの注意喚起」となり、連邦裁判所に最初に到達し、「訴訟を狭く定義する」ことを目的としていると彼は付け加えた。州の権限を超える連邦法が優先されるかどうかという点に関して、契約が合法的なギャンブルであるかどうかではなく。
最初に申請することで、Kalshiは州裁判所を回避し、「この契約が合法であるかどうかが問題であり、誰が管轄権を持つかではない」とWallachは説明した。
勝つこともあれば、負けることもある
Kalshiはニュージャージー州とネバダ州で仮差止命令を勝ち取りましたが、メリーランド州では敗訴し、裁判官はスポーツイベント契約の停止を命じました。それでも、当局は訴訟が解決されるまでの間、業務を続けることを許可しています。
2週間前、ネバダ州のアメリカ地区裁判官アンドリュー・P・ゴードンは、特定のプラットフォームによる差止命令の要求を拒否しました。これは、同じ裁判官が以前に同様の状況でKalshiに有利な判決を下したことからの逆転です。
最初に、"カルシは、スワップの広範な定義と排他的管轄権の言語がCFTCにCFTC指定取引所で取引される契約に対する排他的な規制権限を与えることを、2つの裁判所に効果的に説得することができた"とウォラッチは述べた。
ゴードン判事はカリシの事件においてこの主張を受け入れ、契約が技術的にスワップとして資格を持つかどうかに単純に焦点を当てました。
しかし、他のプラットフォームのケースでは、裁判官はスポーツイベントの結果がスワップとしての扱いに該当しないと判断しました。「コモディティ取引法の下でスワップであるためには、イベントの発生または不発生に依存するからです」とウォラッハは説明しました。
彼は、裁判所が議会の意図を通じてその問題を分析し、CFTCの独占的なスワップ管轄権がスポーツイベント契約を含むことを意図していないと結論付けたと付け加え、立法の歴史や議員のコメントを引用した。
あるプラットフォームは、ネバダ州の居住者に対して、控訴が保留中のスポーツイベントポジションをすべて閉じる必要があり、11月3日までにネバダ州をジオフェンスしなければならないと、ネバダ州ギャンブル管理委員会の通知による。
Wallachは、停止命令を発行し、州ライセンスを持つオペレーターに対して予測市場に警告を出したアリゾナ州とイリノイ州が、Kalshiとの訴訟を起こす可能性が高いと予測しています。
彼は、最近の裁判所の決定が州に有利であったため、今後数ヶ月でKalshiや特定の取引プラットフォームに対して、より多くの州が訴訟を起こすと予想しています。