ビタリックブテリンが51%攻撃の議論を再燃させ、何ができるか、何ができないかを明確にする

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ブロックチェーンにおける51%攻撃についての最新の投稿で議論を引き起こしました。ブテリンは、自身の最新の投稿をリマインダーと分類し、51%攻撃は「無効なブロックチェーンを有効にすることはできない」と述べました。

51%攻撃は限られている

彼の見解をさらに説明するために、ブテリンは51%のバリデーターが共謀しても、ブロックチェーン上でユーザーの資産を盗むことはできないと指摘しました。しかし、彼は、もしブロックチェーンユーザーがあなたのバリデーターセットを他のことをするために信頼し始めると、この特性は継承されないと述べました。

ブテリンによると、51%攻撃はブロックチェーンにとって依然として有効なリスクであり、バリデーターが共謀して欺瞞的な回答を提供する可能性があるため、ユーザーは救済手段を持たないことになります。

EigenLayerとスラッシングコンテキスト

ブテリンの投稿に対するいくつかの回答者は、彼のプレゼンテーションに暗号化されたメッセージがあるのではないかと疑った。そのうちの1人は、彼がエイゲンレイヤーを指しているのか尋ねた。ブテリンはその質問に直接的な返答をしなかった。代わりに、彼はエイゲンレイヤーが51%攻撃の正確な理由でスラッシングに依存していることに言及した。

スラッシングは、ブロックチェーンに対する51%攻撃を直接的に防ぐわけではないことに注意が必要です。むしろ、それを非常に高コストにし、プロセスに関与したいかもしれないバリデーターを抑制するためのペナルティとして機能します。

ブロックチェーンの終わりなき進化

その間に、ブテリンによる51％攻撃の議論の再燃は、X上のいくつかのブロックチェーンコミュニティメンバーの間で多くの質問を引き起こしましたが、彼らのほとんどの質問は修辞的でした。例えば、あるコミュニティメンバーは、ブロックチェーンが真実性を保証しないと言うのは公平であると言えるかどうかを尋ね、別のメンバーは、51％のバリデーターが不正な状態変更に合意できる場合、それはまだブロックチェーンと呼ばれるべきかどうかを問いました。

ブロックチェーン技術は継続的に進化しており、分散型ブロックチェーンの導入以来、元のプロトコルの基本に加えたり修正したりするいくつかの開発が行われています。特に、現在完璧なシステムを誇るプロトコルは存在せず、より堅牢なシステムを生み出すためには、ブロックチェーン間のさらなる進歩と協力が必要です。

Q: 51%攻撃は無効なブロックチェーンを有効にすることができますか？

A: いいえ。フルノードは有効性ルールを保持します。多数の制御はプロトコルの有効性を覆すことはできません。

Q: 51%のバリデーターは私のコインを盗むことができますか？

A: 通常のルールではありません。有効な署名または有効な取引がない限り、資産を移動することはできません。

Q: では、実際のリスクはどこにあるのでしょうか？

A: 検閲、再順序付け、再組織、そしてアプリがコンセンサスを超えた追加サービスのためにバリデーターの回答を信頼する場合。

Q: スラッシングは何を修正しますか？

A: それは共謀のコストを引き上げます。リスクを排除するわけではありません。バリデーターが追加の義務を負うとき、過半数の乱用を抑止するのに役立ちます。