信頼された編集コンテンツ、業界のトップ専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告の開示ビットコイン(BTC)の開発者コミュニティ内で嵐が brewing しており、ほぼ10年ぶりにエコシステムが分裂する危機に瀕しています。ビットコインのOP\_RETURN機能の使用に関する技術的な対立が、ハードフォークに至る可能性のある完全なイデオロギーの衝突にエスカレートしています。この対立は、BTCの目的の根本に挑戦しており、純粋な通貨システムとしてのアイデンティティを保持したいと考える人々と、より広範なイノベーションの基盤として見る人々の間で対立しています。## ビットコイン OP\_RETURN 論争最新の論争は、Bitcoinトランザクションにデータを埋め込むことを可能にするOP\_RETURNオペコードを変更する提案に起因しています。今年初めにリリースされたネットワークソフトウェアアップデートであるBitcoin Core v30は、OP\_RETURNの制限を80バイトから100,000バイトに拡張しました。この変更は、開発者やコミュニティメンバーの間で反発を引き起こし、ネットワークが違法または有害なコンテンツ（児童性的虐待資料(CSAM)を含む）などの任意のデータのストレージ層に変わる可能性があることを懸念しています。関連情報：ライトコインが再び注目されている理由：これは暗号通貨決済の未来なのか？これに応じて、ビットコイン開発者のダトン・オームは、コンセンサスレベルでの任意のデータのブロックチェーンへの追加を一時的に制限することを目的としたハードフォーク提案BIP-444を導入しました。この取り組みは、違法な材料を埋め込むリスクを減らし、コードベースを簡素化し、通貨ネットワークとしての機能を保持することを目指しています。OhmはGitHubで、ビットコインの人気の高まりとビットコアv30の広範な採用が、ベテラン開発者ルーク・ダッシュジュールによって元々議論された提案を進める必要があると強調しました。彼は、積極的および受動的なデプロイメントモデルの両方が開発中であり、テストがまだ進行中であることを説明しました。フォーク提案はコミュニティ内に緊張を生み出しています。支持者は、OP\_RETURNの制限がノードオペレーターを潜在的な法的リスクから保護するために不可欠であると主張し、一部の法域では違法コンテンツをホストすることに対して厳しい罰則が課せられることを指摘しています。しかし、批評家は、そのような制限がビットコインの検閲抵抗性と中立性の精神に反すると主張しています。GitHubグループ内のメンバーは、ビットコインはコンテンツモデレーションシステムであるべきではなく、恣意的なデータストレージを制約することでその役割を分散型通貨として保持することができると主張しています。他の人々は、合法性に焦点を当てることで政府が影響を与え、そのコア原則を弱体化させる可能性があると警告しています。オームは、ネットワーク自体は許可不要である一方で、個人は禁止されたデータを保存する可能性のあるノードを運用することの現実的な影響を考慮する必要があると反論しました。## ハードフォークの差し迫った脅威OP\_RETURNを巡る論争や内部対立が激化する中、開発者たちは合意が得られない場合、BIP-444提案が最終的にハードフォークにつながる可能性があると公然と憶測し始めている。関連情報：XRPニュース：ブラックロック、ナスダック、ブルームバーグがRipple Swellに参加、こちらが完全なリスト著名なビットコイン開発者たちは、賭け金が非常に高いと警告しています。Dashjrは現在のOP\_RETURN拡張を「完全な狂気」と呼び、ネットワークが金融プロトコルではなくデータダンプに変わる可能性があると警告しています。別の開発者であるOcean Miningの開発とエンジニアリングの副社長であるJason Hughesは、維持管理者がビットコインを「無価値なアルトコイン」へと押し進めていると非難し、ハードフォークの変更がその中立性を損ない、先駆的な暗号通貨の死を意味する可能性があると述べました。他のビットコインエンジニアであるピーター・トッドは、今年初めに開発者がオンチェーンスパムを本当に抑制し、効率を維持したいのであれば、トランザクション内のバイト列が有効なハッシュまたは公開鍵を表すことを要求するソフトフォークを実装できると指摘しました。このようなアプローチは、恣意的なデータの公開を高コストにしますが、後方互換性を維持します。BTCは116,000ドルからの拒否後に苦労しています|出所: BTCUSD on Tradingview.com アイキャッチ画像はDall.Eで作成、チャートは Tradingview.com**編集プロセス** bitcoinist のために、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を維持し、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを受けます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの完全性、関連性、および価値を保証します。
GM
MIMA
芝麻开门
GDOG
GCAT
ビットコインのために内部戦争が激化しており、ハードフォークが最終的なケースになる可能性がある | Bitcoinist.com
ビットコイン OP_RETURN 論争
最新の論争は、Bitcoinトランザクションにデータを埋め込むことを可能にするOP_RETURNオペコードを変更する提案に起因しています。今年初めにリリースされたネットワークソフトウェアアップデートであるBitcoin Core v30は、OP_RETURNの制限を80バイトから100,000バイトに拡張しました。この変更は、開発者やコミュニティメンバーの間で反発を引き起こし、ネットワークが違法または有害なコンテンツ（児童性的虐待資料(CSAM)を含む）などの任意のデータのストレージ層に変わる可能性があることを懸念しています。
関連情報：ライトコインが再び注目されている理由：これは暗号通貨決済の未来なのか？これに応じて、ビットコイン開発者のダトン・オームは、コンセンサスレベルでの任意のデータのブロックチェーンへの追加を一時的に制限することを目的としたハードフォーク提案BIP-444を導入しました。この取り組みは、違法な材料を埋め込むリスクを減らし、コードベースを簡素化し、通貨ネットワークとしての機能を保持することを目指しています。
OhmはGitHubで、ビットコインの人気の高まりとビットコアv30の広範な採用が、ベテラン開発者ルーク・ダッシュジュールによって元々議論された提案を進める必要があると強調しました。彼は、積極的および受動的なデプロイメントモデルの両方が開発中であり、テストがまだ進行中であることを説明しました。
フォーク提案はコミュニティ内に緊張を生み出しています。支持者は、OP_RETURNの制限がノードオペレーターを潜在的な法的リスクから保護するために不可欠であると主張し、一部の法域では違法コンテンツをホストすることに対して厳しい罰則が課せられることを指摘しています。しかし、批評家は、そのような制限がビットコインの検閲抵抗性と中立性の精神に反すると主張しています。
GitHubグループ内のメンバーは、ビットコインはコンテンツモデレーションシステムであるべきではなく、恣意的なデータストレージを制約することでその役割を分散型通貨として保持することができると主張しています。他の人々は、合法性に焦点を当てることで政府が影響を与え、そのコア原則を弱体化させる可能性があると警告しています。オームは、ネットワーク自体は許可不要である一方で、個人は禁止されたデータを保存する可能性のあるノードを運用することの現実的な影響を考慮する必要があると反論しました。
ハードフォークの差し迫った脅威
OP_RETURNを巡る論争や内部対立が激化する中、開発者たちは合意が得られない場合、BIP-444提案が最終的にハードフォークにつながる可能性があると公然と憶測し始めている。
関連情報：XRPニュース：ブラックロック、ナスダック、ブルームバーグがRipple Swellに参加、こちらが完全なリスト著名なビットコイン開発者たちは、賭け金が非常に高いと警告しています。Dashjrは現在のOP_RETURN拡張を「完全な狂気」と呼び、ネットワークが金融プロトコルではなくデータダンプに変わる可能性があると警告しています。別の開発者であるOcean Miningの開発とエンジニアリングの副社長であるJason Hughesは、維持管理者がビットコインを「無価値なアルトコイン」へと押し進めていると非難し、ハードフォークの変更がその中立性を損ない、先駆的な暗号通貨の死を意味する可能性があると述べました。
他のビットコインエンジニアであるピーター・トッドは、今年初めに開発者がオンチェーンスパムを本当に抑制し、効率を維持したいのであれば、トランザクション内のバイト列が有効なハッシュまたは公開鍵を表すことを要求するソフトフォークを実装できると指摘しました。このようなアプローチは、恣意的なデータの公開を高コストにしますが、後方互換性を維持します。