私は、Bitcoin Cash (BCH)がBitcoinの最良のバージョンであると確信しています。この結論に至ったのは、宗教的な体験を通じてでは決してありません。何年もの熟考の末、私はBCHがSatoshiのBitcoinに関する考え方と、それがどのようにスケールすべきかに一貫しているだけでなく、Satoshi自身の立場が現実に一貫しているように思えることを確信しています。(つまり、彼が正しかったのです)。

サトシ・ナカモトにとって、ビットコインのホワイトペーパーに記述された技術的解決策は、分散型で検閲に強い決済手段の必要性に応えるものであり、彼が提示したように、参加者の善意に依存するのではなく、正直な者が潜在的な攻撃者に立ち向かうことを可能にする経済的インセンティブによるネットワークです(。私たちは常にそれらが存在することを前提にしなければなりません)。

本質的にそれがビットコインです。そして、サトシ・ナカモトの頭の中にあったビットコインのセキュリティは、ユーザーが5つの非マイナー・ノードを実行することに依存しているのではなく、彼のプルーフ・オブ・ワークシステム(POW)にあります。つまり、マイナーが形成する基盤となるインフラストラクチャに現れる分散化を持つビットコインです。

マイナーは、このシステムの一部として、信頼できる市場のエージェントです。サトシが人間が自然に<<良い>>と考えていたわけではなく、経済の原則が善意の上に成り立つことを知っていたからです。それは、私たちが現実を理解するようになった(の反映です。したがって、私は誰もがビットコインとして知られている資産について言及しているわけではありません。私はビットコイン-BTCを指しているわけではありません。

私が支持するビットコインの枝

私が以前の段落で述べた用語でビットコインについて話すとき、私はその名前の下に提起されたアイデアを指しています。それは歴史的な文脈を持つアイデアであり、今でも支持者がいます。そのアイデアはビットコインキャッシュ)BCH(に生き続けています。ビットコイン最大主義者が好きかどうかにかかわらず、BCHはそのプロジェクトの別の分岐です。それは、最初のビットコイナーたちが持っていた考え方の継続です。

2017年にビットコイン-BTCから独立したP2Pネットワークになったブランチ)esつまり、nombre(の点で異なる暗号通貨であり、そのような決定は、インフラストラクチャの多くを再構築し、それまでに達成された採用**を再征服しなければならないことを意味することを知っていました。しかし、それらのアイデアを非常に<評価し<clásicas>>それらを実践するのに十分な部門でもあります。

それはビットコインキャッシュ)BCH(であり、私はこれらのアイデアに確信を持っています。ビットコインプロジェクトのビットコインキャッシュのビジョンは、私にとって価値があります。なぜなら、BCHを世界中でデジタル決済手段として利用できる分散型のお金とするアプローチが、中長期的に人類が必要とするものだと知っているからです。</clásicas></bueno>