Luke Dashjr'un BTC Teklifi Hukuki Tehdit Tartışmasını Alevlendiriyor

• Bitcoin çatal önerisi, muhaliflere yönelik iddia edilen hukuki tehditler nedeniyle tepkilere yol açtı.
• Eleştirmenler, güncellemenin Bitcoin'in açık katılım ilkesini zayıflattığını savunuyor.
• Luke Dashjr, planı blockchain üzerindeki yasadışı içeriklere karşı bir koruma olarak savunuyor.

Bitcoin protokolü için yeni bir öneri, BTC destekçileri arasında oldukça tartışmalara neden oldu. Öneri, Cuma günü Bitcoin çekirdek geliştiricisi Luke Dashjr tarafından yayınlandı. Öneri, BTC işlemlerine dahil edilen finansal olmayan veri miktarını sınırlamak için 12 aylık sınırlı bir yumuşak çatalı öngörüyor.

Öneri, Bitcoin'in amacı ve ağdaki finansal olmayan verilerin rolü etrafında dönen Bitcoin Core ile Knots tartışması sürerken gelmektedir. Dashjr'nin önerdiği yumuşak çatal, blok zincirine yasadışı veya ahlaka aykırı içeriklerin gömülmesini önlemeyi amaçlamaktadır. Geliştiriciler, veri kapasitesini artıran Bitcoin Core v30 güncellemesinin, yasadışı materyallerin işlemlere dahil edilmesi durumunda katılımcıları yasal risklere maruz bırakabileceğini savunmaktadır.

Bitcoin Topluluğu Fork Teklifindeki Hukuki Tehditler Üzerine Patladı

Tartışma, okuyucuların muhalifleri tehdit eden bir bölüm fark etmesiyle başladı. Teklifin 261. satırı, “bu yumuşak çatalı reddetme girişimlerine karşı ahlaki ve yasal bir engel vardır” şeklinde yazmaktadır. 270-272. satırlar ise, reddetmenin “yasal veya ahlaki sonuçlara maruz kalmanıza sebep olabilir” veya “Bcash gibi yeni bir altcoin'e ayrılmanıza neden olabilir” şeklinde devam etmektedir.

Bu dil, sosyal medyada hemen bir tepki yarattı. Birçok kullanıcı, bunun Bitcoin'in izin gerektirmeyen katılım ilkesini zayıflattığını iddia etti. Eleştirmenler, konsensüse dayalı bir sistemdeki yasal baskının, Bitcoin'in inşa edildiği merkeziyetsiz ruhla çeliştiği konusunda uyardı.

Bam olarak bilinen bir Bitcoin eğitmeni ve sistem mühendis, kelimeleri “Orwellvari” olarak tanımladı ve bunu George Orwell'ın 1984 romanındaki baskıcı kontrol ile karşılaştırdı. Geliştirici Ben Kaufman, bu maddeyi “Bitcoin'e yönelik en net saldırı” olarak nitelendirdi ve zorlamanın açık kaynak geliştirmede yeri olmadığını belirtti.

Kanadalı kriptograf Peter Todd, Dashjr'nin yorumlarının ekran görüntülerini paylaştı. Geliştiricinin, yasal sonuçlar korkusu aracılığıyla yumuşak çatalın benimsenmesini beklediğini iddia etti. Galaxy Digital'dan Alex Thorn, Todd ile aynı fikirde olduğunu belirterek bu yaklaşımı “Bitcoin'e açık bir saldırı” ve “inanılmaz derecede aptalca” olarak nitelendirdi.

Bitcoin, Çatal Anlaşmazlığı Ortasında Zincir Ayrışma Riskiyle Karşı Karşıya

Bazı kullanıcılar, aktivasyon üzerindeki anlaşmazlıkların bir çatal oluşumuna yol açabileceği konusunda endişelerini ifade ettiler. Madenciler ve katılımcılar uzlaşmaya varamazsa, ağ ayrı blok zincirlerine bölünebilir. Bu potansiyel sonuç, ölçeklenebilirlik ve işlem politikası üzerindeki anlaşmazlıklardan kaynaklanan 2017 Bitcoin Cash çatalını hatırlatıyor.

Dashjr, karşıt görüşlere yönelik eleştirilere yanıt vererek, önerinin muhalefeti suç saydığını reddetti. Bir kullanıcının reddin yasadışı olabileceğini iddia eden bir yanıtında, “Bunu söylemiyor. Eğer belirsiz olduğunu düşünüyorsanız, belki bir açıklama önerisinde bulunabilirsiniz.”

Dashjr'a göre, öneri hiçbir teknik itirazla karşılaşmamıştır. Amaçlarının zararlı veri türlerini kısıtlayarak yasal maruziyeti azaltmak olduğunu, tehditlerle uyum sağlamayı zorlamak olmadığını ısrarla belirtiyor. Bazı onchain içerik türlerini sınırlamanın kullanıcıları ve madencileri potansiyel cezai sorumluluktan koruduğunu savundu.

İhtilaf, Bitcoin safları ile daha geniş blok zinciri uygulamalarını destekleyenler arasındaki bölünmeyi derinleştirdi. Teklifin karşıtları, herhangi bir sansür biçiminin Bitcoin'in amacına aykırı olduğunu savunuyor. Destekçiler ise, finansal olmayan verilerin filtrelenmesinin ağın itibarını ve uzun vadeli işlevselliğini korumak için gerekli olduğunu öne sürüyor.

Yumuşak çatal önerisi, BTC tarihindeki tarihi bir dönüm noktası olmuştur. Bazıları için bu, yasal güvenliği sağlama önlemidir. Diğerleri için ise, Bitcoin'in açık etik anlayışından artan kontrol ve merkezi etki yönünde bir kaymayı temsil etmektedir. Anlaşmazlık, Bitcoin'in kimliğinin ve yönetim sistemi ile ilgili durumunun göründüğü kadar sabit olmadığını göstermektedir.

Etiketler Bitcoin (BTC) Haberler Piyasa Haberleri