Ethereum vs Solana : Le débat sur la sécurité de la couche 2 s'intensifie alors que les fondateurs s'affrontent

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, ont engagé un débat passionné sur la plateforme de médias sociaux X concernant la sécurité et la décentralisation des réseaux de couche 2.

Le cœur de l'argument tourne autour de la sécurité des réseaux Layer 2 basés sur Ethereum (L2). Buterin a souligné sur son compte X que “même si 51 % des validateurs s'entendent ou rencontrent des bugs, les actifs des utilisateurs ne peuvent pas être volés.” Cependant, il a reconnu que si la confiance dans les validateurs est nécessaire pour les opérations hors chaîne, la collusion pourrait entraîner des résultats incorrects, impliquant des risques dans certaines situations sans décentralisation parfaite.

Yakovenko a fortement réfuté cette affirmation, déclarant que “l'idée que la couche 2 hérite de toute la sécurité d'Ethereum est loin de la réalité.” Il a soutenu que “les promesses de L2 ne sont pas réalisées en pratique.” Pour appuyer son propos, il a expliqué que “les actifs Ethereum dans le pont Wormhole et l'ETH sur Base présentent les mêmes risques dans le pire des cas, tandis que les stakers sur le réseau principal Ethereum maintiennent des rendements similaires.”

Yakovenko a diagnostiqué des limitations structurelles dans l'architecture L2 actuelle qui rendent difficile l'assurance de la sécurité. Il a souligné que des bases de code complexes rendent les audits approfondis difficiles, et que les méthodes de garde basées sur des multisigs peuvent entraîner des mouvements d'actifs non autorisés en raison de collusion ou de piratage parmi les signataires. Il a également souligné que l'exécution des transactions hors chaîne concentre le pouvoir entre les mains de quelques-uns, sapant la valeur fondamentale de la décentralisation de la blockchain.

Entre-temps, Yakovenko a proposé une nouvelle alternative. Il a suggéré de développer un pont pour connecter Ethereum en tant que couche 2 basée sur Solana. Cette approche permettrait un mouvement facile des actifs Ethereum et améliorerait la sécurité sans modifications au niveau de la chaîne, a-t-il expliqué. Il a ajouté qu'à mesure que les preuves à zéro connaissance (zk-proofs) évoluent, une telle intégration deviendrait encore plus simple.

L'avocat en crypto-monnaie Gabriel Shapiro a pris le parti de Buterin dans ce débat. Il a expliqué : “De nombreux critiques comprennent mal le Layer 2 comme de simples serveurs blockchain. Les L2 sont structurellement connectés au réseau Ethereum, possédant ainsi une forte sécurité et des capacités de vérification robustes.” En effet, Ethereum compte actuellement plus d'un million de validateurs actifs, dépassant de loin les environ 2 000 de Solana.

Alors que les approches techniques et les différences philosophiques entre les camps d'Ethereum et de Solana se dévoilent, les discussions sur l'avenir et les stratégies d'expansion de Layer 2 devraient s'intensifier. Il reste à voir si l'équilibre entre la sécurité et la décentralisation deviendra la norme centrale pour le développement futur des L2.