Kalshi Menggugat Regulator New York Setelah Kerugian Crypto.com di Nevada

Platform kontrak acara Kalshi mengajukan gugatan federal terhadap regulator New York pada hari Senin, berusaha untuk memblokir komisi permainan negara bagian agar tidak menganggap pasar prediksi olahraga mereka sebagai perjudian ilegal, melakukan serangan preemptif hanya beberapa minggu setelah platform pesaing tertentu kalah dalam pertempuran serupa di Nevada.

Perusahaan yang berbasis di Manhattan itu mengatakan bahwa undang-undang federal mengesampingkan regulasi perjudian negara bagian untuk kontrak yang diperdagangkan di platform yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas dalam pengajuannya.

Kalshi mengajukan gugatan setelah menerima surat penghentian dan penghentian dari Komisi Permainan Negara Bagian New York pada hari Jumat, yang menuntut agar mereka menghentikan kontrak acara olahraga mereka atau menghadapi sanksi sipil dan potensi tanggung jawab pidana.

“Dalam lima dari enam kasus, Kalshi mengambil inisiatif dan mengajukan gugatan terlebih dahulu karena sebagian besar negara bagian memerlukan pemberitahuan sebelumnya sebelum mengajukan gugatan terhadap bisnis yang terlibat dalam pelanggaran hukum negara bagian yang berulang dan terus-menerus,” kata Daniel Wallach, pendiri dan prinsipal Wallach Legal LLC, sebuah firma hukum yang berspesialisasi dalam perjudian olahraga dan hukum permainan.

Pemberitahuan awal ini menjadi “peringatan untuk Kalshi” untuk mencapai pengadilan federal terlebih dahulu dan “secara sempit membingkai gugatan” seputar apakah hukum federal mengesampingkan kewenangan negara, daripada apakah kontrak tersebut adalah perjudian yang legal, tambahnya.

Dengan mengajukan terlebih dahulu, Kalshi menghindari pengadilan negara bagian, di mana “kasus-kasus akan berkaitan dengan apakah kontrak-kontrak ini legal, bukan siapa yang memiliki yurisdiksi,” jelas Wallach.

Menang kadang, kalah kadang

Kalshi memenangkan larangan awal di New Jersey dan Nevada, tetapi kalah di Maryland, di mana seorang hakim memerintahkan untuk menghentikan kontrak acara olahraga. Namun, pejabat telah mengizinkan operasi untuk terus berjalan sementara kasus ini diselesaikan.

Dua minggu yang lalu, Hakim Distrik AS Andrew P. Gordon di Nevada menolak permintaan suatu platform untuk perintah larangan, sebuah pembalikan dari hakim yang sama yang sebelumnya memutuskan mendukung Kalshi dalam keadaan serupa.

Awalnya, “Kalshi telah mampu meyakinkan dua pengadilan secara preliminer bahwa definisi luas dari swap yang dipadukan dengan bahasa yurisdiksi eksklusif memberikan CFTC wewenang regulasi eksklusif atas kontrak apa pun yang diperdagangkan di bursa yang ditunjuk oleh CFTC,” kata Wallach.

Hakim Gordon menerima argumen ini dalam kasus Kalshi, dengan fokus sederhana apakah kontrak tersebut secara teknis dapat memenuhi syarat sebagai swap.

Tetapi dalam kasus platform lain, hakim menentukan bahwa hasil acara olahraga tidak memenuhi syarat untuk diperlakukan sebagai swap, “karena untuk menjadi swap di bawah Undang-Undang Pertukaran Komoditas, itu tergantung pada terjadinya atau tidak terjadinya suatu peristiwa,” jelas Wallach.

Pengadilan menganalisis pertanyaan tersebut melalui niat kongres, tambahnya, dan menyimpulkan bahwa tidak ada niat agar jurisdiksi eksklusif CFTC atas swap mencakup kontrak acara olahraga, mengutip sejarah legislasi dan komentar para pembuat undang-undang.

Sebuah platform tertentu harus mengatur batas geografis di Nevada sebelum 3 November dan menutup semua posisi acara olahraga yang terbuka untuk penduduk negara bagian tersebut menunggu bandingnya, menurut pemberitahuan Dewan Pengendalian Permainan Nevada.

Wallach memprediksi Arizona dan Illinois, yang telah mengeluarkan surat penghentian dan peringatan kepada operator berlisensi negara bagian terhadap pasar prediksi, kemungkinan akan menjadi yang berikutnya untuk mengajukan gugatan terhadap Kalshi.

Dia berharap lebih banyak negara akan mengajukan kasus terhadap Kalshi, beberapa platform trading dalam beberapa bulan mendatang, karena keputusan pengadilan terbaru telah menguntungkan negara-negara tersebut.