ポリゴンCTO対Zcash：2100万コインの整合性を巡る対立が勃発

信頼できる編集コンテンツ。業界の専門家や経験豊富な編集者によって確認されています。広告の開示 X上でのPolygonのCTO Mudit GuptaとZcashの創設者Zooko Wilcoxとの間の交換は、プライバシーを保護するシールドプールが完全に監査可能かどうか、そしてその延長として、ZECの2100万の上限があらゆる考えうる失敗モードの下で信頼できるかどうかについての長年の議論に火を付けました。この対立はプライバシーコイン設計におけるお馴染みの断層線に依存しています：ゼロ知識プロトコルは個々の残高やフローを隠すことができますが、それでも厳格な通貨基盤を維持する必要があります。

ポリゴンのCTOがZcashを攻撃

グプタは厳しい枠組みで始めた：「実際に存在するZcashトークンの数を誰も知らない。Zcashのようなシールド資産は監査が難しい。2019年3月に、Zcashのシールド資産で無限ミントバグが発見された。2019年10月に修正されたが、バグが悪用されたかどうかを確認する確実な方法はない。」

彼は後に即時リスク評価を和らげた — 「ヒューリスティックに基づくと、そのバグが悪用された可能性は低いため、パニックになる理由はありません」 — 一方で、彼が呼ぶところの持続的なカテゴリリスクを強調した: 「私はZcashや同様のプライバシープールにおける攻撃ベクトルを強調しているだけです…悪用されたバグがあるとは主張していません。ただ可能性とリスクについて言及しているだけです。」

関連する読み物：Zcashは、サトシが構築できなかった「より良いビットコイン」であるとHelius LabsのCEOが語るウィルコックスは反論し、最初の投稿を「正確ではない」と呼び、グプタに「公開検証可能なオンチェーン監査」を指摘して通貨基盤を追跡するよう促した。「それらはZcashの通貨基盤の整合性を示している。単純なゲーム理論的分析は、ゼロの偽造をさらに示している」と彼は書き、コミュニティのダッシュボードと文書へのリンクを提供した。

その後、ウィルコックスは、レガシーのスプラウトプールに関する思考実験を通じてZECの位置を要約しました。「2018年10月28日以前に誰かがスプラウトプールでZECを偽造したとしましょう。そうすると、偽造者とその被害者の間で「出口へのレース」が発生します。最初にスプラウトプールからZECを移動させた人が全てのお金を保持することができます。結論：偽造はありませんでした。」彼は「たとえ偽造があったとしても…存在するZECは16,355,911しかなく、21Mしか存在しないでしょう。ありがとう、ターンスタイル！」と付け加えました。

本質的には、技術的な不一致はZcashの意図された金融政策に関するものではなく、プライバシーと監査可能性が交わる際のエッジケースの保証に関するものです。Zcashの公表された経済学はBitcoinのそれを反映しています：固定の2100万の上限と、半減期スタイルの発行スケジュールです。その上限は公式資料において明確です。

バックストーリー

この論争は、ZECの最初のシールドプールであるSproutに影響を与える偽造の脆弱性に遡ります。Electric Coin Company (ECC)およびZcash Foundationによると、この欠陥は2018年にプライベートで発見され、2019年2月5日に公表されました。重要なことに、2018年10月28日に有効化されたSaplingアップグレードは脆弱な構造を削除し、Zcashはシールドプールからの退出を、検証可能に入金された金額に制限するために「ターンスタイル」会計を導入しました。

関連する読み物: ZcashがMoneroやBitcoinを打ち負かす理由: MIT研究科学者ECCは開示時に「偽造が発生した証拠は見られなかった」と報告しており、その立場を繰り返し述べています。また、ターンスタイルの施行を、仮想的な偽造の下でも通貨基盤を保護するための防御手段と説明しました。

これはウィルコックスの主張の核心です。ZECは、境界で値を明らかにする転送を介してのみシールドプールに入ったり出たりできるため、チェーンは期待されるプール残高を計算できます。これまでに入った以上の価値が出ようとすると、その不一致は入場口で観察可能になります。

「出口への競争」という直感 — 非公式ではありますが — Sprout 内で偽の ZEC を鋳造した攻撃者が、ターンスタイル制約が影響を及ぼす前に引き出すために正当な保有者と競争するという考えを捉えています。説明のないゼロへの流出や負の調整がない限り、長期にわたる偽造は観察されたプールの合計と一致しません。Zcash の文書では、これらの価値プールのターンスタイルとプールの整合性を監視する役割について説明しており、数年前からのコミュニティの議論では、これらを標準的な緩和策として扱っています。

グプタの反論は、政策の意図ではなく、認識の確実性についてです。「私がもっと明確にすべきだったかもしれません」と彼は書いています。「バグの[the]可能性のため、シールドプールに入っている透明なZcashと同じ量のZcashが循環しているという保証はありません。したがって、実際の総供給量について100％確信することはできません…[though]このようなバグが悪用される可能性は本質的に0です。」

報道時点で、ZECは$325で取引されていました。

ZECは2021年の高値、1週間チャートを下回っています |出典:TradingView.comのZECUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com 編集プロセス bitcoinistのためのは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによる注意深いレビューを受けます。このプロセスは、読者にとってコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。