A guerra OP_RETURN do Bitcoin acaba de ficar nuclear: uma proposta de forquilha da cadeia

Um fork do Bitcoin proposto neste fim de semana iniciaria um período de ativação para atualizar as regras de consenso a fim de limitar o armazenamento de dados não relacionado ao movimento on-chain de BTC.

Em uma escalada dramática da guerra OP_RETURN deste ano, o desenvolvedor pseudônimo “Dathon Ohm” reviveu a Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) 2017, também chamada de “Softfork Temporário de Dados Reduzidos,” que pode se tornar BIP 444 se alguém codificar um cliente de ativação e formalizá-lo no GitHub.

A nova blockchain recusaria muitos tipos de armazenamento de dados comuns para mídia, colecionáveis, roll-ups e outros usos de novidade ou negócios a seu nível de consenso base.

Especificamente, a proposta agrava a discordância sobre a abordagem relaxada do Bitcoin Core v30 para enfileirar até 100KB de dados arbitrários por transação nas pools de memória dos nós “mempools”.

Isso tornaria tais blocos contíguos de dados incompatíveis com as regras da blockchain para transações válidas — não apenas as regras de padrão padrão do mempool.

Para contextualizar, o Bitcoin Core é o software mais popular para operadores de nós completos de Bitcoin, com milhares de operadores online a qualquer momento.

OP_RETURN é o código de script Bitcoin mais comum para colocar dados em transações que não estão relacionados à validação do movimento de bitcoin (BTC).

A versão 29 (v29) e anteriores do Bitcoin Core não permitiam múltiplas saídas OP_RETURN por transação, assim como saídas OP_RETURN que excedessem 84 bytes, em seu mempool padrão.

O Core v30, por outro lado, aceita e retransmite múltiplas saídas OP_RETURN, bem como saídas OP_RETURN de até 100KB, através do seu mempool padrão.

Os desenvolvedores do Bitcoin Core lançaram a v30 a 10 de outubro.

Um hard fork do Bitcoin cria uma blockchain incompatível com versões anteriores, exigindo que todos os nós atualizem, enquanto um soft fork é compatível com versões anteriores, permitindo que nós mais antigos validem a validade das transações na mesma blockchain.

Duas propostas de ativação para um soft fork do Bitcoin

Sinalizando a crescente popularidade do Core v30 para a lista de correio Bitcoin-Dev, Dathon Ohm propôs um método de ativação dupla para um soft fork que, se bem-sucedido, encerraria permanentemente muitos tipos de armazenamento de dados em cadeia, como inscrições, runas, ordinais e roll-ups.

Curiosamente, como proposto, não acabaria com os Stamps — um tipo de protocolo mais difícil de censurar que insere dados na blockchain de uma maneira que é difícil de prevenir ao nível de consenso.

Dathon Ohm chama os dois métodos de ativação de “proativo” e “reativo.”

Em essência, a proposta proativa tem uma altura de bloco de espaço reservado de 987424 — provavelmente janeiro de 2027 com base nos tempos médios de mineração — para um “dia da bandeira” ordenado, quando as pessoas que apoiam a redução do armazenamento de dados on-chain atualizarão suas regras de consenso.

O método reativo, em contraste, ativaria aleatoriamente a qualquer momento nos próximos 15 meses sempre que os mineradores notassem conteúdo ilegal, como CSAM, e se recusassem a incluir essas transações na blockchain do Bitcoin.

“Neste caso, as novas regras são efetivas no próximo bloco,” escreveu Dathon Ohm.

Embora ambos os métodos de ativação sejam alarmantes, o método reativo recebeu as críticas mais severas devido ao seu impacto a curto prazo.

Já alegando que os seus proponentes estão a planear usar a guerra jurídica e enviar cartas legais ameaçadoras aos mineradores para os pressionar a executar este fork reacionário, este método de ativação controverso está a receber a maior atenção nas redes sociais.

Culpar Luke Dashjr e Bitcoin Mechanic

Muitas pessoas estão a culpar o desenvolvedor principal Luke Dashjr e o seu colega do pool de mineração OCEAN, Bitcoin Mechanic, pela proposta de Dathon Ohm.

Durante o fim de semana, muitos desenvolvedores, incluindo Dashjr, estavam reunidos no Plan B, uma conferência de Bitcoin patrocinada pela Tether na Suíça.

Dashjr, além de tarefas como revisões de pull requests e atribuição de números BIP, defende os Knots, uma versão bifurcada do Bitcoin Core que se recusa a aumentar os limites de armazenamento de dados OP_RETURN da Core v30.

Algumas pessoas acreditavam que a reunião presencial oferecia uma oportunidade para a comunidade Knots propor este soft fork.