A Kalshi entrou com uma ação judicial contra os reguladores de Nova Iorque, uma vez que o estado está a tentar classificar os seus contratos de eventos desportivos como jogo não licenciado e a impor uma ordem de cessação e desistência ameaçando penalidades civis e criminais.

Resumo

• Kalshi processou os reguladores de Nova Iorque em tribunal federal após receber um aviso de cessar e desistir sobre os seus contratos de eventos desportivos.
• A empresa está a solicitar uma liminar para bloquear a execução, argumentando que os seus mercados estão sob a supervisão federal da CFTC, e não da lei estadual de jogos.
• Apesar da pressão legal de vários estados, a Kalshi atraiu novo interesse de investidores a avaliações tão altas quanto 12 bilhões de dólares.

A Kalshi apresentou a queixa federal em 27 de outubro, observando que a carta de cessar e desistir da Comissão de Jogos do Estado de Nova Iorque deixou a empresa com “nenhuma outra escolha prática para proteger os seus interesses comerciais e os de seus usuários, exceto apresentar esta ação.”

A principal autoridade de jogos de Nova Iorque enviou à plataforma de contratos de eventos um aviso formal de cessar e desistir em 24 de outubro, acusando-a de operar serviços de apostas desportivas ilegais sem uma licença estatal.

A Kalshi argumentou que as ações de Nova Iorque “ameaçam danos imediatos e irreparáveis” não apenas à sua plataforma, mas também aos seus utilizadores e parceiros de negócios.

Kalshi está a solicitar uma medida cautelar em Nova Iorque

Ao mover-se primeiro com um arquivo federal, a Kalshi pode estar a tentar mudar o campo de batalha legal para longe dos tribunais estaduais de Nova Iorque, onde a proibição constitucional das apostas desportivas poderia ter levado a uma quase “perda automática”, de acordo com Daniel Wallach, fundador e principal da Wallach Legal LLC.

“A desesperação da Kalshi para que este caso seja apresentado no tribunal federal o mais rápido possível provavelmente decorre do fato de que o Estado de Nova Iorque tem uma proibição a nível constitucional contra o jogo desportivo — exceto através de cassinos licenciados pelo estado,” disse Wallach em uma postagem recente nas redes sociais.

Central à afirmação da Kalshi é que a Lei de Câmbio de Commodities, juntamente com as suas emendas de 1974, confere à CFTC “autoridade abrangente sobre as bolsas regulamentadas,” e que o Congresso removeu deliberadamente qualquer disposição que permitisse a estados como Nova Iorque interferirem na regulação do comércio de futuros.

Ao tentar classificar contratos de eventos desportivos como jogos de azar e aplicar as leis estaduais de jogos a um mercado de contratos designado federalmente, a Kalshi afirmou que Nova Iorque está a entrar num “campo que o Congresso previu como prioritário”, criando confusão regulatória e, ao mesmo tempo, minando o seu modelo de negócios aprovado a nível federal.

Com o seu processo, a Kalshi espera obter uma declaração e uma medida cautelar contra a Comissão de Jogos do Estado de Nova Iorque, semelhante ao que conseguiu em estados como Nevada e Nova Jérsia, onde os tribunais barraram temporariamente os reguladores de interferirem nos seus contratos regulados a nível federal enquanto o caso é resolvido.

O juiz Andrew P. Gordon do Tribunal Distrital dos EUA em Nevada aceitou anteriormente o argumento da Kalshi de que os contratos de eventos regulamentados federalmente estão sob a autoridade exclusiva da CFTC, mas esta abordagem não conseguiu ganhar força em Maryland, onde um juiz ordenou à plataforma que interrompesse as listagens de eventos desportivos enquanto aguarda a apelação.

Curiosamente, uma certa exchange de criptomoedas não conseguiu obter proteções semelhantes sobre os seus mercados de eventos desportivos em Nevada, onde um juiz federal negou o seu pedido de uma liminar e ordenou que geofencesse o estado até o início de novembro.

Ao contrário do caso da Kalshi, onde o juiz se concentrou em saber se os contratos poderiam tecnicamente qualificar-se como swaps ao abrigo da Lei de Câmbio de Mercadorias, o tribunal decidiu que as ofertas da bolsa de criptomoedas não atendiam à definição estatutária, deixando-a vulnerável à execução estatal.

Uma medida cautelar em Nova Iorque daria à Kalshi proteção temporária contra a execução estatal e permitiria que continuasse a oferecer os seus mercados desportivos a partir de Manhattan, onde a empresa está sediada.

A partir de 28 de outubro, pelo menos oito estados, incluindo Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, Nova Jersey, Ohio e agora Nova Iorque, emitiram cartas de cessar e desistir ou cartas de aviso contra os mercados de eventos desportivos da Kalshi. Entre eles, a empresa processou Maryland, Nevada, Nova Jersey e Ohio.

Kalshi atrai interesse de capital de risco apesar dos desafios legais

Mesmo enquanto a Kalshi continua a lutar contra os reguladores estaduais em todo o país, os capitalistas de risco mostraram pouca hesitação em apoiar a visão de longo prazo da plataforma.

No início deste mês, a empresa fechou uma ronda de financiamento de $300 milhões liderada pela Andreessen Horowitz e Sequoia Capital, apenas meses depois de levantar $185 milhões a uma avaliação de $2 bilhões em um negócio apoiado pela Paradigm.

Desde então, a Kalshi atraiu novo interesse de investidores com avaliações entre $10 bilhões e $12 bilhões, de acordo com pessoas familiarizadas com as discussões.