Novo projeto de lei pretende proibir Trump e o Congresso de negociarem Cripto ou ações

![Nova Proposta de Lei Procura Proibir Trump e o Congresso de Negociar Cripto ou Ações] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 94 b 0957073 -ea 90 daab 1 a- 153 d 09 - 69 ad 2 a )

• 28 de Outubro de 2025
• |
• 15:50

Um intenso confronto político está a emergir em Washington, com o Representante Ro Khanna a exigir restrições abrangentes que proibiriam o Presidente Donald Trump, a sua família e todos os membros do Congresso de possuir ou negociar criptomoedas ou ações.

Os comentários de Khanna, feitos durante uma entrevista à MSNBC, centraram-se no que descreveu como um preocupante conflito de interesses entre a presidência de Trump e o empreendimento cripto do seu filho, World Liberty Financial ( WLFI ) . O congressista afirmou que o recente perdão de Trump a um determinado cofundador de uma exchange de cripto levantou questões sobre se houve influência financeira na decisão.

Acusações de Corrupção Incendeiam o Debate

O democrata da Califórnia acusou o indivíduo perdoado—que se declarou culpado de violar as leis norte-americanas de combate ao branqueamento de capitais—de beneficiar de favoritismo político. Alegou que as ligações da exchange à WLFI, um projeto associado a Eric Trump, criaram a aparência de troca de favores.

“Isto parece um bilionário com alcance global a comprar influência através de um projeto cripto”, disse Khanna, acrescentando que o perdão “cheirava a corrupção”.

O indivíduo perdoado, no entanto, rejeitou acusações semelhantes, tendo anteriormente dito aos críticos que as suas alegações são “factualmente erradas”.

A Sombra Política Crescente da WLFI

A WLFI, lançada no início deste ano, tornou-se um foco de controvérsia política. O projeto, associado a Eric Trump, tem sido alvo de escrutínio por parte de legisladores que questionam se o presidente beneficia indiretamente das suas operações. Eric tem repetidamente rejeitado essas alegações, afirmando que o seu pai “não tem nada a ver com os nossos negócios” e que a WLFI opera de forma independente.

Ainda assim, a subida rápida do projeto intensificou os debates sobre o papel crescente da cripto na política dos EUA, com alguns decisores a alertar que os ativos digitais podem tornar-se ferramentas de lobby e influência.

Proposta de Khanna Visa Questões Éticas Mais Amplas

A proposta de Khanna pretende fechar o que vê como um fosso cada vez maior entre o poder político e os interesses financeiros privados. Embora o projeto de lei ainda não tenha sido formalmente apresentado, prevê-se que proíba presidentes, legisladores e suas famílias de negociar cripto ou ações durante o tempo em funções.

Khanna também apelou a restrições mais rigorosas na aceitação de ativos digitais ligados ao estrangeiro, classificando a cripto como “uma nova fronteira para dinheiro oculto na política”.

Este impulso surge enquanto o Congresso debate um projeto de lei bipartidário para restringir a negociação de ações por legisladores — um esforço de reforma que se arrasta há anos, em meio à indignação pública por escândalos de uso de informação privilegiada.

Questões Sobre as Próprias Negociações de Khanna

Ironicamente, o apelo de Khanna à reforma destacou a sua própria atividade de mercado extensiva. Segundo uma plataforma de dados, o representante da Califórnia realizou mais de 35.000 negociações desde que tomou posse em 2017, totalizando $580 milhões em volume acumulado. Só em 2025, as suas transações atingiram $80 milhões, principalmente nos setores de tecnologia, finanças e saúde.

Os críticos argumentam que o histórico de negociações de Khanna mina a sua credibilidade sobre o tema, sugerindo que a sua proposta pode ser motivada politicamente em vez de fundamentada numa reforma ética.

Reforma ou Teatro Político?

Enquanto Khanna insiste que o seu objetivo é “restaurar a confiança no governo”, a proposta aprofundou as divisões partidárias. Os aliados de Trump veem a medida como um ataque direcionado, enquanto os defensores da ética acreditam que pode estabelecer um novo padrão de transparência financeira entre os eleitos.

Por agora, o plano de Khanna permanece uma declaração política e não legislação ativa, mas reacendeu uma questão antiga: Devem aqueles que escrevem as leis financeiras do país poder lucrar pessoalmente com os mercados que regulam?