A evolução do capital de risco no campo dos ativos de criptografia

Recentemente, especialistas da indústria discutiram sobre o capital de risco (VC) nos campos da tecnologia e das criptomoedas, com foco nas visões diametralmente opostas de ambos. Jocy, fundador da IOSG, comparou o capital de risco a uma “igreja e um cassino”, provocando reflexão e enfatizando o papel transformador do capital de risco nos avanços tecnológicos. Desde o final da década de 1990, embora o capital de risco represente apenas cerca de 1% do total de investimentos globais, ele tem sido sinônimo de inovação e potencial futuro. Esta categoria de investimento de nicho é altamente respeitada devido à sua estreita ligação com os avanços tecnológicos e à coragem de apoiar sonhos que parecem impossíveis. Historicamente, as instituições de capital de risco desempenharam um papel importante na identificação e investimento em empresas inovadoras como Amazon, Cisco, Google e Tencent, fornecendo não apenas capital, mas também utilizando sua reputação, contatos e insights estratégicos. Este respeito decorre de seu compromisso com o progresso social impulsionado pela tecnologia e da sua afinidade romântica pela criação. No entanto, a situação no campo das criptomoedas é diferente, e o modelo de capital de risco enfrenta críticas e desafios. Muitos investimentos em criptomoedas carecem do espírito tradicional de “capital de risco”, oferecendo “dinheiro preguiçoso” em vez de “dinheiro inteligente”. O foco do investimento mudou de construir projetos para lucrar rapidamente através da assimetria de informações, o que tem diminuído cada vez mais o papel das instituições de capital de risco em criptomoedas. O surgimento de “memes” e “lançamentos justos” na comunidade de criptomoedas reflete uma reação cultural contra a ganância e a preguiça de certas instituições de capital de risco em criptomoedas. Embora as instituições de capital de risco especulativas e oportunistas tenham diminuído, toda a indústria está passando por um processo de purificação. Semelhante ao que aconteceu após a bolha da internet, onde aqueles que realmente acreditavam no futuro da internet acabaram ficando, a indústria de criptomoedas também está passando por uma “sobrevivência dos mais aptos”. A indústria ainda precisa de capital, mas precisa ainda mais de investidores de “dinheiro inteligente” que tenham visão e paciência. Isso não é o fim do capital de risco em criptomoedas, mas sim uma transformação necessária. É encorajador que as instituições de capital de risco voltem à sua missão central de assumir riscos e apoiar a inovação.