A ascensão e a evolução futura do PING da moeda Meme do protocolo x402
A aparição do PING do Meme moeda x402 protocolo provocou amplas discussões no mercado, com muitas pessoas comparando-o ao entusiasmo das inscrições de Bitcoin em 2023. Essa comparação é apropriada? Quais são as semelhanças? O futuro seguirá o caminho do mercado de inscrições? Vamos analisar essas questões mais a fundo.
O núcleo da similaridade: dados legais na cadeia e o direito de interpretação fora da cadeia
A lógica de operação do PING e das inscrições é incrivelmente semelhante. No sistema de inscrições, os usuários enviam transações para a mainnet do Bitcoin e possuem UTXOs específicos. No entanto, a mainnet do Bitcoin em si não consegue determinar quais transações são inscrições válidas. É aqui que o protocolo Ordinals desempenha seu papel como indexador, ele escaneia todas as transações e determina as inscrições válidas com base em regras pré-determinadas (como “primeiro a chegar, primeiro a ser servido”).
O mecanismo do PING também segue um padrão semelhante. Os usuários enviam USDC para um endereço específico na cadeia Base, que é dinamicamente fornecido pelo x402scan. Para a cadeia Base e o protocolo x402, isso é apenas uma transferência ERC20 comum. O que realmente confere o significado de “cunhagem” a esta transação é o indexador x402scan. Ele verifica todas as transferências de USDC enviadas para o endereço específico na cadeia Base, determina a cunhagem válida de acordo com as regras estabelecidas (1 USDC = 5000 PING) e, em seguida, registra em um banco de dados fora da cadeia e distribui os tokens através de contrato.
Controvérsia e Valor
Assim como as inscrições foram inicialmente rejeitadas pela equipe central do Bitcoin, a existência do PING também gerou controvérsias semelhantes. Críticos argumentam que, além de gerar uma quantidade massiva de transações pequenas na cadeia Base, não possui valor substancial. No entanto, como um padrão aberto, o protocolo x402, mesmo que não seja popular a curto prazo, é difícil de ser interferido.
Vale a pena notar que o modo de operação do PING é, na verdade, uma forma de “crowdfunding de emissão de moeda”. O USDC pago pelos usuários ao cunharem PING flui para a carteira de tesouraria designada pelo x402scan, enquanto o próprio protocolo x402 é apenas “emprestado” por um momento. Embora essa abordagem possa gerar controvérsia, ela sem dúvida trouxe uma enorme visibilidade e atenção para a trilha x402, podendo ser vista como um teste de estresse para o protocolo x402, com a esperança de gerar uma série de melhorias e a possibilidade de prosperidade ecológica.
Evolução Futura
O núcleo do PING reside no indexador x402scan, mas também apresenta problemas óbvios. Por exemplo, os ativos estão sob a custódia de entidades centralizadas, o que vai contra a intenção original do protocolo x402 de abrir canais de pagamento para agentes de IA. Além disso, pode não ser totalmente compatível com outros protocolos x402 e carece de normas unificadas para a cunhagem, transferência e destruição de operações.
Assim, podemos esperar que surjam mais novos projetos de “inscrições” que se autodenominam “ortodoxos”. Estes projetos podem melhorar a forma de custódia, alterar a forma de cunhagem de transações, ou procurar apoio de protocolos nativos, entre outros. Mesmo que o protocolo x402scan possa enfrentar riscos, essa onda de inovação já é imparável.
Conclusão
A explosão narrativa de x402 parece ser inevitável, e o PING apenas desvendou o início. A evolução subsequente do mercado poderá apresentar formas diversificadas. Embora esses pontos de vista sejam apenas para referência e não constituam um conselho de investimento, talvez seja interessante manter-se atento e participar da agitação que se aproxima.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoTherapy
· 10-27 21:37
Esta onda, esta onda é inscrição 2.0
Ver originalResponder0
StableBoi
· 10-27 04:37
Chegou a era da mineração digital novamente?
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 10-26 17:30
De acordo com a análise dos dados do artigo, a escalabilidade deste tipo de token apresenta um gargalo estrutural.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 10-25 02:51
idiotas novamente devem ser ajustados.
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 10-25 02:48
Substituir brevemente o brc20? Entrar numa posição e perseguir o mercado.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 10-25 02:45
Outro altcoin brc20 chegou
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 10-25 02:31
Outro inscrição fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 10-25 02:22
Mais uma inovação com significado acadêmico MAX e significado prático MIN, é hora de testar como novato~
Análise comparativa do surgimento do PING Meme moeda no protocolo x402 em relação à onda de inscrições do Bitcoin
A ascensão e a evolução futura do PING da moeda Meme do protocolo x402
A aparição do PING do Meme moeda x402 protocolo provocou amplas discussões no mercado, com muitas pessoas comparando-o ao entusiasmo das inscrições de Bitcoin em 2023. Essa comparação é apropriada? Quais são as semelhanças? O futuro seguirá o caminho do mercado de inscrições? Vamos analisar essas questões mais a fundo.
O núcleo da similaridade: dados legais na cadeia e o direito de interpretação fora da cadeia
A lógica de operação do PING e das inscrições é incrivelmente semelhante. No sistema de inscrições, os usuários enviam transações para a mainnet do Bitcoin e possuem UTXOs específicos. No entanto, a mainnet do Bitcoin em si não consegue determinar quais transações são inscrições válidas. É aqui que o protocolo Ordinals desempenha seu papel como indexador, ele escaneia todas as transações e determina as inscrições válidas com base em regras pré-determinadas (como “primeiro a chegar, primeiro a ser servido”).
O mecanismo do PING também segue um padrão semelhante. Os usuários enviam USDC para um endereço específico na cadeia Base, que é dinamicamente fornecido pelo x402scan. Para a cadeia Base e o protocolo x402, isso é apenas uma transferência ERC20 comum. O que realmente confere o significado de “cunhagem” a esta transação é o indexador x402scan. Ele verifica todas as transferências de USDC enviadas para o endereço específico na cadeia Base, determina a cunhagem válida de acordo com as regras estabelecidas (1 USDC = 5000 PING) e, em seguida, registra em um banco de dados fora da cadeia e distribui os tokens através de contrato.
Controvérsia e Valor
Assim como as inscrições foram inicialmente rejeitadas pela equipe central do Bitcoin, a existência do PING também gerou controvérsias semelhantes. Críticos argumentam que, além de gerar uma quantidade massiva de transações pequenas na cadeia Base, não possui valor substancial. No entanto, como um padrão aberto, o protocolo x402, mesmo que não seja popular a curto prazo, é difícil de ser interferido.
Vale a pena notar que o modo de operação do PING é, na verdade, uma forma de “crowdfunding de emissão de moeda”. O USDC pago pelos usuários ao cunharem PING flui para a carteira de tesouraria designada pelo x402scan, enquanto o próprio protocolo x402 é apenas “emprestado” por um momento. Embora essa abordagem possa gerar controvérsia, ela sem dúvida trouxe uma enorme visibilidade e atenção para a trilha x402, podendo ser vista como um teste de estresse para o protocolo x402, com a esperança de gerar uma série de melhorias e a possibilidade de prosperidade ecológica.
Evolução Futura
O núcleo do PING reside no indexador x402scan, mas também apresenta problemas óbvios. Por exemplo, os ativos estão sob a custódia de entidades centralizadas, o que vai contra a intenção original do protocolo x402 de abrir canais de pagamento para agentes de IA. Além disso, pode não ser totalmente compatível com outros protocolos x402 e carece de normas unificadas para a cunhagem, transferência e destruição de operações.
Assim, podemos esperar que surjam mais novos projetos de “inscrições” que se autodenominam “ortodoxos”. Estes projetos podem melhorar a forma de custódia, alterar a forma de cunhagem de transações, ou procurar apoio de protocolos nativos, entre outros. Mesmo que o protocolo x402scan possa enfrentar riscos, essa onda de inovação já é imparável.
Conclusão
A explosão narrativa de x402 parece ser inevitável, e o PING apenas desvendou o início. A evolução subsequente do mercado poderá apresentar formas diversificadas. Embora esses pontos de vista sejam apenas para referência e não constituam um conselho de investimento, talvez seja interessante manter-se atento e participar da agitação que se aproxima.