Co-Fundador da Solana Critica Fortemente as Alegaçőes de Segurança do Ethereum Layer 2

Anatoly Yakovenko, co-fundador da Solana (SOL), expressou fortes dúvidas sobre a descentralização e segurança das redes Ethereum (ETH) Layer 2 (L2). Durante uma discussão online em 26 de outubro, ele apontou as limitações técnicas dessas soluções de escalonamento, causando ondas na indústria.

Yakovenko afirmou: “A alegação de que o L2 herda a segurança do Ethereum está incorreta.” Ele alertou que as soluções de escalabilidade da Layer 2 têm estruturas de código excessivamente complexas que são difíceis de auditar totalmente, levando a riscos significativos de vulnerabilidades de software. Ele também explicou que, devido à estrutura de gerenciamento de multiassinatura dos fundos dos usuários, há a possibilidade de que os fundos possam ser transferidos sem o consentimento do proprietário.

“Já se passaram 5 anos desde que o roadmap L2 começou, mas o risco do pior cenário entre Wormhole ETH no Solana e ETH baseado na Coinbase é essencialmente o mesmo,” observou ele. “Fundamentalmente, a estrutura de receita oferecida aos stakers de Ethereum L1 também se tornou similar,” acrescentou, concluindo que “este problema é falho não importa como você o aborde.”

Esta declaração é vista como um contra-argumento significativo à tecnologia Layer 2 que se tornou uma estratégia central para expandir o ecossistema Ethereum. Embora redes principais de L2 como Arbitrum (ARB), Optimism (OP) e Polygon (MATIC) tenham aumentado sua participação de mercado recentemente, os debates sobre suas estruturas de segurança subjacentes e níveis de descentralização continuam.

As alegações de Yakovenko estão alinhadas com a ênfase estratégica da Solana na segurança de sua própria cadeia e na abordagem de processamento direto. Do ponto de vista do ecossistema Solana, que alcançou escalabilidade e velocidade de processamento sem L2s separados, essa declaração pode ser interpretada como um desafio direto à estratégia de expansão centrada em L2s sob uma perspectiva centrada em L1.

Enquanto o grupo do Ethereum ainda não emitiu uma resposta oficial, espera-se que este debate desencadeie uma reavaliação em toda a indústria sobre a segurança e a fiabilidade das tecnologias L2.