Эфириум против Соланы: дебаты о безопасности второго уровня усиливаются в условиях конфликта основателей
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и соучредитель Solana Анатолий Яковенко вступили в жаркую дискуссию на социальной платформе X по поводу безопасности и децентрализации сетей второго уровня.
Суть аргумента касается безопасности сетей Ethereum на уровне 2 (L2). Бутерин подчеркнул на своем аккаунте X, что “даже если 51% валидаторов будут сговориться или столкнуться с ошибками, активы пользователей не могут быть украдены.” Однако он признал, что если для операций вне цепи требуется доверие к валидаторам, сговор может привести к неправильным результатам, что подразумевает риски в определенных ситуациях без идеальной децентрализации.
Якованко решительно опроверг это утверждение, заявив, что “представление о том, что уровень 2 наследует всю безопасность Эфириума, далеко от реальности.” Он утверждал, что “обещания L2 не выполняются на практике.” Чтобы поддержать свою точку зрения, он объяснил, что “активы Эфириума в мосту Wormhole и ETH на Base имеют одинаковые риски в худшем случае, в то время как ставщики на основной сети Эфириума получают аналогичные доходы.”
Якованко диагностировал структурные ограничения в текущей архитектуре L2, которые затрудняют обеспечение безопасности. Он отметил, что сложные кодовые базы делают тщательные аудиты сложными, а методы хранения с использованием мультиподписей могут привести к несанкционированным перемещениям активов из-за сговора или взлома среди подписантов. Он также подчеркнул, что выполнение транзакций вне цепочки сосредоточивает власть в руках немногих, подрывая основную ценность блокчейна — децентрализацию.
Тем временем Яковенко предложил новую альтернативу. Он предложил разработать мост для соединения Ethereum с Layer 2 на основе Solana. Такой подход позволил бы легко перемещать активы Ethereum и повысить безопасность без изменений на уровне цепочки, объяснил он. Он добавил, что по мере развития доказательств с нулевым разглашением (zk-proofs) такая интеграция станет еще проще.
Юрист по криптовалюте Габриэль Шапиро встал на сторону Бутерина в этом споре. Он объяснил: “Многие критики ошибочно понимают Layer 2 как просто блокчейн-серверы. L2 структурно связаны с сетью Ethereum, поэтому обладают высокой безопасностью и сильными возможностями верификации.” Действительно, в настоящее время Ethereum имеет более 1 миллиона активных валидаторов, что значительно превышает примерно 2 000 валидаторов Solana.
Поскольку технические подходы и философские различия между лагерями Ethereum и Solana становятся очевидными, ожидается, что дискуссии о будущем и стратегиях расширения Layer 2 будут усиливаться. Остается вопросом, станет ли баланс между безопасностью и децентрализацией основным стандартом для будущего развития L2.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эфириум против Соланы, обострение спора о безопасности второго уровня... Основатели обеих платформ "в ответе"
Эфириум против Соланы: дебаты о безопасности второго уровня усиливаются в условиях конфликта основателей
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и соучредитель Solana Анатолий Яковенко вступили в жаркую дискуссию на социальной платформе X по поводу безопасности и децентрализации сетей второго уровня.
Суть аргумента касается безопасности сетей Ethereum на уровне 2 (L2). Бутерин подчеркнул на своем аккаунте X, что “даже если 51% валидаторов будут сговориться или столкнуться с ошибками, активы пользователей не могут быть украдены.” Однако он признал, что если для операций вне цепи требуется доверие к валидаторам, сговор может привести к неправильным результатам, что подразумевает риски в определенных ситуациях без идеальной децентрализации.
Якованко решительно опроверг это утверждение, заявив, что “представление о том, что уровень 2 наследует всю безопасность Эфириума, далеко от реальности.” Он утверждал, что “обещания L2 не выполняются на практике.” Чтобы поддержать свою точку зрения, он объяснил, что “активы Эфириума в мосту Wormhole и ETH на Base имеют одинаковые риски в худшем случае, в то время как ставщики на основной сети Эфириума получают аналогичные доходы.”
Якованко диагностировал структурные ограничения в текущей архитектуре L2, которые затрудняют обеспечение безопасности. Он отметил, что сложные кодовые базы делают тщательные аудиты сложными, а методы хранения с использованием мультиподписей могут привести к несанкционированным перемещениям активов из-за сговора или взлома среди подписантов. Он также подчеркнул, что выполнение транзакций вне цепочки сосредоточивает власть в руках немногих, подрывая основную ценность блокчейна — децентрализацию.
Тем временем Яковенко предложил новую альтернативу. Он предложил разработать мост для соединения Ethereum с Layer 2 на основе Solana. Такой подход позволил бы легко перемещать активы Ethereum и повысить безопасность без изменений на уровне цепочки, объяснил он. Он добавил, что по мере развития доказательств с нулевым разглашением (zk-proofs) такая интеграция станет еще проще.
Юрист по криптовалюте Габриэль Шапиро встал на сторону Бутерина в этом споре. Он объяснил: “Многие критики ошибочно понимают Layer 2 как просто блокчейн-серверы. L2 структурно связаны с сетью Ethereum, поэтому обладают высокой безопасностью и сильными возможностями верификации.” Действительно, в настоящее время Ethereum имеет более 1 миллиона активных валидаторов, что значительно превышает примерно 2 000 валидаторов Solana.
Поскольку технические подходы и философские различия между лагерями Ethereum и Solana становятся очевидными, ожидается, что дискуссии о будущем и стратегиях расширения Layer 2 будут усиливаться. Остается вопросом, станет ли баланс между безопасностью и децентрализацией основным стандартом для будущего развития L2.