Рынок прогнозов Kalshi подает в суд на Нью-Йорк в борьбе за регулирование торговых событий

• 28 октября 2025
• |
• 16:30

Быстрорастущий предсказательный рынок Kalshi запустил новую юридическую кампанию — на этот раз против Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк — обвиняя агентство в незаконных действиях против его деятельности и угрозах штрафов за то, что штат называет нелицензированными спортивными ставками.

Компания настаивает, что она вовсе не ведет азартный бизнес, а представляет собой биржу, регулируемую на федеральном уровне, что может привести к пересмотру того, как в США рассматривается “торговля событиями”.

Kalshi Требует Федеральной Защиты

Подача иска в федеральный суд Манхэттена утверждает, что регуляторы Нью-Йорка не имеют полномочий вмешиваться в её деятельность, поскольку Kalshi работает под надзором ( Комиссии по торговле товарными фьючерсами ) CFTC . В своем иске компания заявляет, что приказ Комиссии о прекращении и воздержании “прямо противоречит федеральному законодательству” и требует судебного запрета на применение штрафных санкций со стороны штата.

Позиция Kalshi заключается в том, что так называемые контракты на события — рынки, позволяющие трейдерам спекулировать на исходах таких событий, как выборы, публикации экономических данных или спортивные соревнования — являются законными финансовыми продуктами, а не ставками. Компания утверждает, что давление со стороны Нью-Йорка — это “регуляторное превышение полномочий”, и что принуждение к соблюдению правил азартных игр вызовет хаос для бирж, регулируемых на федеральном уровне.

Инцидент с приказом о прекращении и воздержании

Недавно Комиссия по азартным играм штата Нью-Йорк направила Kalshi письмо с требованием немедленно прекратить свою деятельность, утверждая, что она предлагает спортивные ставки без лицензии штата. Регуляторы обвинили компанию в “продвижении и управлении” несанкционированной деятельностью по ставкам, связанной со спортивными исходами.

Kalshi ответила, что этот приказ нарушает Преамбулу Конституции, которая дает приоритет федеральной власти при возникновении конфликтов. Компания заявляет, что принуждение к закрытию счетов в Нью-Йорке нанесет “непоправимый вред” и нарушит ее национальную торговую платформу.

Растущий паттерн юридических споров

Это не первый конфликт Kalshi с регуляторами штатов — далеко не так. Компания уже участвовала в спорах с регуляторами азартных игр в Неваде, Нью-Джерси, Мэриленде и Огайо, а также защищается в Массачусетсе по аналогичным обвинениям. В некоторых штатах ей уже удалось добиться победы. Судьи в Неваде и Нью-Джерси вынесли временные запреты, блокирующие регуляторов от применения местных законов о азартных играх против Kalshi, тогда как суд в Мэриленде занял противоположную позицию ранее в этом году.

Эти случаи являются частью более широкой борьбы между федеральными и штатными властями за определение — и контроль — новой волны предсказательных рынков.

Рынки событий под наблюдением

Модель Kalshi позволяет трейдерам покупать и продавать контракты, связанные с реальными исходами, фактически делая ставки на будущие события — хотя компания позиционирует это как прогнозирование на основе данных, а не азартные игры. Аналогичные платформы привлекли внимание регуляторов по той же причине: их структура неудобно балансирует между торговлей деривативами и спортивными ставками.

К другим компаниям присоединились и некоторые платформы для торговли. Некоторые торговые платформы подали в суд на государственные органы за попытки классифицировать контракты на события как азартные продукты, утверждая, что такая регуляция подавляет инновации в области финансовых технологий прогнозирования.

Что на кону

Иск Kalshi становится важным испытанием для будущего событийной торговли в США. Победа могла бы закрепить доминирование CFTC над этим новым рынком, придав легитимность платформам, которые рассматривают исходы событий как финансовые данные. Проигрыш, напротив, может дать штатам широкие полномочия ограничивать или полностью закрывать такие рынки.

Для Kalshi эта борьба выходит за рамки юрисдикции одного штата — это борьба за выживание в индустрии, которая все еще определяет границу между спекуляцией и азартными играми.