После исторического ралли, которое подняло цену золота выше 4 300 долларов за унцию, драгоценный металл теперь вошел в свою первую серьезную коррекцию за более чем два года, прервав 750-дневную серию без снижения более чем на 10%.
Снижение, теперь составляющее 11%, вновь разожгло дебаты в финансовых кругах о том, происходит ли перераспределение капитала из золота в Биткойн.
Аналитик оспорил этот вирусный нарратив с помощью специальной модели корреляции, сравнивающей золото и Биткойн с течением времени, используя их соответствующие 180-дневные скользящие средние. График генерирует два ключевых сигнала:
Положительный сигнал, когда Биткойн торгуется выше своей 180-дневной скользящей средней, в то время как золото падает ниже своей.
Негативный сигнал, когда оба актива торгуются ниже своих 180-дневных скользящих средних.
Согласно аналитикам, данные рисуют гораздо более тонкую картину. Хотя тезис о “переходе от золота к Биткойну” появлялся в определенные моменты, такие как в 2012 году, в конце 2016 года и в 2020 году, он не удерживается последовательно в различных рыночных циклах. В отличие от этого, такие периоды, как 2014–2015 годы, конец 2018 года и 2022 год, не показали такой структурной связи.
Результаты показывают, что золото и Биткойн могут расходиться на более коротких временных интервалах, но остаются в значительной степени независимыми макро-хеджами, управляемыми отдельными базами инвесторов. Хотя спекулятивный капитал может перемещаться между двумя активами во время всплесков волатильности, аналитик утверждает, что идея масштабной ротации портфеля из золота в Биткойн остается неподтвержденной.
В конечном итоге анализ подчеркивает более широкую тенденцию: сила Биткойна не должна зависеть от слабости золота. Поскольку традиционные и цифровые активы развиваются параллельно, корреляция между ними, похоже, циклична, а не причинно-следственна, что напоминает о том, что нарративы часто опережают данные на современных быстро меняющихся рынках.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_aped.eth
· 10-29 10:22
Так и будет с исправительным периодом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 10-28 19:01
Глупая игра, большой дамп, все это кровь неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 10-28 18:57
неудачники嗷嗷被 разыгрывайте людей как лохов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 10-28 18:38
Золото действительно потрясающе, играть на таком уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 10-28 18:35
неудачники снова проиграли в ставках. Дайте угадать, кто делает разворотную пилу.
Коррекция золота на 11% вызывает нарратив «Переход к Биткойну», но данные рассказывают другую историю
После исторического ралли, которое подняло цену золота выше 4 300 долларов за унцию, драгоценный металл теперь вошел в свою первую серьезную коррекцию за более чем два года, прервав 750-дневную серию без снижения более чем на 10%.
Снижение, теперь составляющее 11%, вновь разожгло дебаты в финансовых кругах о том, происходит ли перераспределение капитала из золота в Биткойн.
Аналитик оспорил этот вирусный нарратив с помощью специальной модели корреляции, сравнивающей золото и Биткойн с течением времени, используя их соответствующие 180-дневные скользящие средние. График генерирует два ключевых сигнала:
Согласно аналитикам, данные рисуют гораздо более тонкую картину. Хотя тезис о “переходе от золота к Биткойну” появлялся в определенные моменты, такие как в 2012 году, в конце 2016 года и в 2020 году, он не удерживается последовательно в различных рыночных циклах. В отличие от этого, такие периоды, как 2014–2015 годы, конец 2018 года и 2022 год, не показали такой структурной связи.
Результаты показывают, что золото и Биткойн могут расходиться на более коротких временных интервалах, но остаются в значительной степени независимыми макро-хеджами, управляемыми отдельными базами инвесторов. Хотя спекулятивный капитал может перемещаться между двумя активами во время всплесков волатильности, аналитик утверждает, что идея масштабной ротации портфеля из золота в Биткойн остается неподтвержденной.
В конечном итоге анализ подчеркивает более широкую тенденцию: сила Биткойна не должна зависеть от слабости золота. Поскольку традиционные и цифровые активы развиваются параллельно, корреляция между ними, похоже, циклична, а не причинно-следственна, что напоминает о том, что нарративы часто опережают данные на современных быстро меняющихся рынках.