!
Доверенное редакционное содержание, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Реклама
В сообществе разработчиков Bitcoin (BTC) назревает буря, угрожающая расколоть экосистему впервые за почти десятилетие. Технический спор по поводу использования функции OP_RETURN Bitcoin перерос в полномасштабное идеологическое противостояние, которое может завершиться Hard Fork. Конфликт ставит под сомнение саму суть BTC, противопоставляя тех, кто хочет сохранить его идентичность как чистой денежной системы, тем, кто видит его как основу для более широких инноваций.
Контроверза OP_RETURN в Bitcoin
Последние споры вызваны предложением изменить код операции OP_RETURN, который позволяет встраивать данные в транзакции Bitcoin. Bitcoin Core v30, обновление сетевого программного обеспечения, выпущенное ранее в этом году, увеличило лимит OP_RETURN с 80 байт до 100 000 байт. Это изменение вызвало негативную реакцию среди разработчиков и членов сообщества, обеспокоенных тем, что это может превратить сеть в хранилище произвольных данных, включая незаконный или вредный контент, такой как Материалы сексуального насилия над детьми (CSAM).
Связанное чтение: Вот почему Litecoin снова попадает в центр внимания: является ли это будущим крипто-платежей? В ответ разработчик Bitcoin Датон Охм предложил BIP-444, предложение о жестком форке, которое стремится временно ограничить добавление произвольных данных в блокчейн на уровне консенсуса. Инициатива направлена на снижение риска внедрения незаконного материала, упрощая кодовую базу и сохраняя ее функцию как денежной сети.
Ом подчеркнул на GitHub, что растущая популярность Биткойна и широкое принятие Bitcoin Core v30 сделали необходимым продвижение предложения, первоначально обсужденного ветераном-разработчиком Люком Дэшджр. Он объяснил, что в разработке находятся как проактивные, так и реактивные модели развертывания, при этом тестирование все еще продолжается.
Предложение о форке создало напряженность внутри сообщества. Сторонники утверждают, что ограничение OP_RETURN необходимо для защиты операторов узлов от потенциальной юридической ответственности, отмечая, что в некоторых юрисдикциях налагаются жесткие штрафы за размещение незаконного контента. Критики, однако, утверждают, что такие ограничения противоречат духу Биткойна, основанному на сопротивлении цензуре и нейтралитете.
Член группы GitHub настаивает на том, что Биткойн не должен быть системой модерации контента и что ограничение произвольного хранения данных сохраняет его роль в качестве децентрализованных денег. Другие предупреждают, что сосредоточение внимания на законности может позволить правительству влиять на него и ослабить его основные принципы. Охм возразил, что, хотя сама сеть остается безразрешительной, отдельные лица все равно должны учитывать реальные последствия запуска узлов, которые могут хранить запрещенные данные.
Надвигающаяся Угроза Хардфорка
С учетом того, что контроверзия и внутренние конфликты вокруг OP_RETURN усиливаются, разработчики начали открыто предполагать, что предложение BIP-444 в конечном итоге может привести к хардфорку, если консенсус не будет достигнут.
Связанные материалы: Новости XRP: BlackRock, Nasdaq и Bloomberg направляются на Ripple Swell, вот полный список. Видные разработчики Bitcoin предупреждают, что ставки значительно высоки. Dashjr назвал текущее расширение OP_RETURN “абсолютным безумием”, предупреждая, что это может превратить сеть в свалку данных, а не в финансовый протокол. Другой разработчик, Джейсон Хьюз, вице-президент по разработке и инженерии в Ocean Mining, обвинил поддерживающих в том, что они толкают Bitcoin к превращению в “бесполезный токен” и заявил, что изменение в результате хардфорка подрывает его нейтральность и может ознаменовать смерть первопроходца криптовалют.
Другие, такие как инженер Bitcoin Питер Тодд, отметили ранее в этом году, что если разработчики действительно хотят сократить спам в цепочке и сохранить эффективность, они могли бы реализовать мягкий форк, требующий, чтобы каждая строка байтов в транзакции представляла собой действующий хэш или открытый ключ. Такой подход сделает публикацию произвольных данных дорогостоящей, но сохранит обратную совместимость.
BTC сталкивается с трудностями после отклонения от $116,000 | Источник: BTCUSD на Tradingview.comИзображение создано с помощью Dall.E, график с Tradingview.com
! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Внутренняя война бушует за Биткойн, и Хардфорк может стать конечным вариантом | Bitcoinist.com
! Доверенное редакционное содержание, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Реклама В сообществе разработчиков Bitcoin (BTC) назревает буря, угрожающая расколоть экосистему впервые за почти десятилетие. Технический спор по поводу использования функции OP_RETURN Bitcoin перерос в полномасштабное идеологическое противостояние, которое может завершиться Hard Fork. Конфликт ставит под сомнение саму суть BTC, противопоставляя тех, кто хочет сохранить его идентичность как чистой денежной системы, тем, кто видит его как основу для более широких инноваций.
Контроверза OP_RETURN в Bitcoin
Последние споры вызваны предложением изменить код операции OP_RETURN, который позволяет встраивать данные в транзакции Bitcoin. Bitcoin Core v30, обновление сетевого программного обеспечения, выпущенное ранее в этом году, увеличило лимит OP_RETURN с 80 байт до 100 000 байт. Это изменение вызвало негативную реакцию среди разработчиков и членов сообщества, обеспокоенных тем, что это может превратить сеть в хранилище произвольных данных, включая незаконный или вредный контент, такой как Материалы сексуального насилия над детьми (CSAM).
Связанное чтение: Вот почему Litecoin снова попадает в центр внимания: является ли это будущим крипто-платежей? В ответ разработчик Bitcoin Датон Охм предложил BIP-444, предложение о жестком форке, которое стремится временно ограничить добавление произвольных данных в блокчейн на уровне консенсуса. Инициатива направлена на снижение риска внедрения незаконного материала, упрощая кодовую базу и сохраняя ее функцию как денежной сети.
Ом подчеркнул на GitHub, что растущая популярность Биткойна и широкое принятие Bitcoin Core v30 сделали необходимым продвижение предложения, первоначально обсужденного ветераном-разработчиком Люком Дэшджр. Он объяснил, что в разработке находятся как проактивные, так и реактивные модели развертывания, при этом тестирование все еще продолжается.
Предложение о форке создало напряженность внутри сообщества. Сторонники утверждают, что ограничение OP_RETURN необходимо для защиты операторов узлов от потенциальной юридической ответственности, отмечая, что в некоторых юрисдикциях налагаются жесткие штрафы за размещение незаконного контента. Критики, однако, утверждают, что такие ограничения противоречат духу Биткойна, основанному на сопротивлении цензуре и нейтралитете.
Член группы GitHub настаивает на том, что Биткойн не должен быть системой модерации контента и что ограничение произвольного хранения данных сохраняет его роль в качестве децентрализованных денег. Другие предупреждают, что сосредоточение внимания на законности может позволить правительству влиять на него и ослабить его основные принципы. Охм возразил, что, хотя сама сеть остается безразрешительной, отдельные лица все равно должны учитывать реальные последствия запуска узлов, которые могут хранить запрещенные данные.
Надвигающаяся Угроза Хардфорка
С учетом того, что контроверзия и внутренние конфликты вокруг OP_RETURN усиливаются, разработчики начали открыто предполагать, что предложение BIP-444 в конечном итоге может привести к хардфорку, если консенсус не будет достигнут.
Связанные материалы: Новости XRP: BlackRock, Nasdaq и Bloomberg направляются на Ripple Swell, вот полный список. Видные разработчики Bitcoin предупреждают, что ставки значительно высоки. Dashjr назвал текущее расширение OP_RETURN “абсолютным безумием”, предупреждая, что это может превратить сеть в свалку данных, а не в финансовый протокол. Другой разработчик, Джейсон Хьюз, вице-президент по разработке и инженерии в Ocean Mining, обвинил поддерживающих в том, что они толкают Bitcoin к превращению в “бесполезный токен” и заявил, что изменение в результате хардфорка подрывает его нейтральность и может ознаменовать смерть первопроходца криптовалют.
Другие, такие как инженер Bitcoin Питер Тодд, отметили ранее в этом году, что если разработчики действительно хотят сократить спам в цепочке и сохранить эффективность, они могли бы реализовать мягкий форк, требующий, чтобы каждая строка байтов в транзакции представляла собой действующий хэш или открытый ключ. Такой подход сделает публикацию произвольных данных дорогостоящей, но сохранит обратную совместимость.