ZachXBT раскрывает скрытого соучредителя BlockDAG и пропавшие миллионы

В криптовалютной индустрии разразился крупный спор после того, как блокчейн-исследователь обвинил Гурхана Кизилоза в том, что он является незаслуженно нераскрытым соучредителем БлокDAG. Он заявил, что Кизилоз прокрутил миллионы долларов инвесторских средств через ближневосточных внебиржевых (OTC) брокеров.

По словам следователя, Кизилоз тайно контролировал проект, в то время как Энтони Тёрнер играл роль его публичного представителя и spokesperson. Он утверждал, что эта схема создавала видимость открытости, скрывая при этом фактическую точку контроля. Следователь также сообщил, что средства от предпродажи были направлены внешним брокерам, а не на признанные счета разработки проекта.

Обвинения в руководстве и общественная реакция

Спор усилился вскоре после официального объявления BlockDAG о своей кампании “Эра Ценности”. Генеральный директор компании, Антони Тёрнер, появился в рекламном посте, объявляя о новом этапе после “Эры Силы” и “Эры Владения”. Он объявил, что компания представит три крупных обновления, которые он назвал определяющим моментом для проекта. Мгновения спустя, блокчейн-исследователь публично опроверг объявление заявлением, размещенным на его верифицированной странице в социальных сетях.

Следователь написал: “Прекратите свои лжи; мошенник Гурхан Кизилоз является настоящим соучредителем, скрывающимся за Blockdag, который платит таким людям, как Энтони Тёрнер, чтобы они были его лицом, в то время как он переводит миллионы предоплаченных средств от несведущих розничных инвесторов через ближневосточных OTC-брокеров.”

Это прямое утверждение противоречило нарративу руководства BlockDAG, который характеризовал Тёрнера как главного менеджера компании и человека, принимающего все критически важные решения. Утверждение стало популярным в интернете, вызвав значительное обсуждение подлинности проекта и его управления. По мнению экспертов, время комментария следователя, сразу после рекламного поста BlockDAG, вызывает дополнительные подозрения относительно мотивов компании по продвижению своего продукта.

Прозрачность и соблюдение норм под пристальным вниманием

Инцидент очень быстро стал предметом большой озабоченности в криптомире и также вызвал значительную дискуссию о честности руководства проекта в отношении крупных продаж токенов. Следователи и аналитики отметили, что структура двойного руководства может привести к отсутствию ответственности, что, в свою очередь, может позволить некоторым лицам управлять деньгами таким образом, который неизвестен инвесторам, включая тех, кто занимает руководящие должности. В случае BlockDAG выводы предполагали, что предполагаемое участие Kiziloz было намеренно скрыто в период предпродажи токенов.

Предпродажа была важной частью кампании “Эпоха ценности” BlockDAG, которая была задумана для привлечения ранних инвесторов, предлагая им доступ к технологиям и справедливое участие. Однако расследование показало, что миллионы из раунда сбора средств, как сообщается, были перенаправлены через нераскрытые OTC-каналы на Ближнем Востоке. Если это правда, это не только будет нарушением соблюдения норм, но и серьезно подорвет доверие инвесторов.

Сообщество криптовалют теперь задается вопросом, какие меры приняты для защиты инвесторов от скрытых структур управления и нецелевого использования средств в проектах. Проверка усиливается, и молчание BlockDAG по поводу этих обвинений лишь усилило общественное любопытство и тревогу. Могут ли проекты на блокчейне сохранить свою хорошую репутацию, если прозрачность руководства подорвана?

Это постоянный вопрос, который вызывает дискуссии, и в то же время это причина, почему более строгие требования к раскрытию информации, независимый аудит и более прозрачный регуляторный надзор в усилиях по сбору средств в криптовалюте продолжают расти.