Прокуроры США оспаривают политику Крипто на судебном процессе по делу MEV-бота

  • Испытание MEV-бота может повлиять на юридическую интерпретацию торговли на основе блокчейна.
  • Прокуроры требуют, чтобы суд исключил политические дебаты из защиты братьев.
  • Вердикт может определить, как право взаимодействует с деятельностью децентрализованных финансов.

Прокуроры США предприняли шаги, чтобы заблокировать попытки ввести аргументы по криптополитике в ходе продолжающегося судебного процесса против Антона и Джеймса Перайр-Буэно. Братья обвиняются в использовании Ethereum через максимизируемую извлекаемую стоимость (MEV) ботов в схеме на $25 миллион долларов. Дело, сейчас находящееся на 11-й день в окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка, может установить важный прецедент для права блокчейна. ! [Министерство юстиции США](data:image/png; base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAYYAAADcAQMAAAABOLJSDAAAAAA1BMVEUAAACnej3aAAAAAXRSTlMAQObYZgAAACJJREFUaIHtwTEBAAAAAwqD1T20ND6AAAAAAAAAAA ) AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Прокуроры отклонили запрос Coin Center о подаче амicus

В подаче во вторник прокуроры выступили против амicus curiae от Coin Center, группы по защите криптовалюты, расположенной в Вашингтоне. Они утверждали, что это обращение может убедить присяжных оправдать на основе вопросов политики отрасли, а не представленных доказательств.

Согласно поданной документе, адресованной председательствующему судье, вопросы политики должны решаться Конгрессом, а не судами. Прокуроры написали: “Позволить такое амicus brief — утверждая, что подсудимые должны быть оправданы из-за последствий для отрасли — значит позволить подсудимым выступать за аннулирование и является беззаконием.”

В документе продолжалось: “Единственное беспокойство суда заключается в том, может ли разумное жюри признать обвиняемых виновными на основе доказательств, представленных на суде. Более крупные вопросы политики не должны рассматриваться в этой сфере.”

Правительство США утверждает, что братья “обманули своих жертв” с помощью метода “быстрого обмана”, чтобы украсть средства. Если они будут признаны виновными, каждый из них может получить до 20 лет тюрьмы по обвинениям в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств, отмывании денег и заговоре с целью получения украденного имущества.

MEV Боты и Эксплойт Ethereum

Обвинения вытекают из предполагаемой эксплуатации блокчейна Ethereum в апреле 2023 года. Прокуроры утверждают, что Перайр-Буэнос использовали MEV-ботов — автоматизированные торговые системы, предназначенные для извлечения ценности из последовательности транзакций для манипуляции сделками на сумму $25 миллион.

Атака MEV происходит, когда валидаторы или трейдеры переупорядочивают транзакции внутри блока, чтобы получить нечестное преимущество. Эти практики могут приносить огромные прибыли, нанося при этом убытки обычным пользователям. С декабря 2022 года по январь 2025 года доходы от MEV на основе Ethereum составили $963 миллионов, при этом прибыль составила $417 миллионов, согласно Европейскому органу по ценным бумагам и рынкам.

Судебные разбирательства начались 15 октября и, как ожидается, продолжатся в ноябре. Окончательное решение суда по поводу участия Coin Center может повлиять на будущее взаимодействие между крипто-адвокатами и федеральными судами.

Ответ защиты и последствия для отрасли

Адвокаты, защищающие братьев, утверждали, что представление Coin Center поможет суду понять более широкие последствия теории дела правительства. Они описали это как предоставление “уникальной перспективы, которая поможет Суду.”

Защита заявила: «Поскольку пользователи Ethereum занимаются экономической деятельностью, теория правительства означает, что любая торговая стратегия, связанная с конкуренцией, может привести к уголовной ответственности на федеральном уровне». Они добавили, что прокуроры «отказались защищать эту потрясающую теорию, которая противоречит здравому смыслу и прецедентам Второго окружного суда».

Отраслевые наблюдатели внимательно следят за процессом, отмечая его потенциал изменить способ, которым суды интерпретируют торговую деятельность на основе блокчейна. Осуждающий вердикт может расширить уголовную ответственность для трейдеров и разработчиков цифровых активов. Решение в пользу защиты может ограничить, насколько далеко прокуроры могут растянуть существующие законы, чтобы охватить децентрализованные финансы.

По мере продвижения процесса обвинители остаются уверенными в том, что дебаты по криптополитике должны проходить в Конгрессе. Между тем, адвокаты защиты и группыadvocacy настаивают на том, что суд должен учитывать технологическую сложность торговли MEV. Ключевой вопрос сейчас заключается в том, разрешит ли судья подачу амicus brief Coin Center, решение, которое может определить, как американское законодательство взаимодействует с инновациями в области блокчейна.

Теги [Новости рынка] [Новости криптовалют США]

ETH-5.34%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHuntervip
· 6ч назад
лол, смотри, как они пытаются регулировать мемпул темные искусства... удачи с этим, сер
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 11ч назад
Наконец-то пришел MEV!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 11ч назад
Если суд не понимает в блокчейне, то не стоит вмешиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 11ч назад
Суд теперь также начал контролировать MEV?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictimvip
· 11ч назад
Студенты, которые не скопировали домашнее задание, были пойманы учителем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить