Bir blockchain'in güvenliği ne kadar uzanıyor? Vitalik Buterin önemli bir uyarıda bulunuyor.

Geliştiricilere ve ekosistem kullanıcılarına yönelik yeni bir mesajında, Vitalik Buterin temel bir gerçeği hatırlattı: “%51'lik bir saldırı bile geçersiz bir bloğu geçerli kılabilir.” Bu ifade, blockchain'lerin güvenliğinin temel taşlarından birini özetliyor: mutlakiyetin uzlaşması.

Çoğunlukla doğrulayıcılar bir araya gelse veya yazılım hatası yaşasa bile, varlıklarınızı çalamazlar veya zincirin meşru geçmişini değiştiremezler. Dağıtık mimari, blokların geçerliliğini koruyarak sisteme olan güveni sağlamaktadır.

Konsensüsün ötesine geçmenin riski

Ancak, Buterin daha az anlaşılan bir noktaya dikkat çekti. Doğrudan zincirin kontrolü dışındaki görevler için doğrulayıcılar grubuna güvenmeye başlandığında - dış hesaplamalar, yönetim kararları veya off-chain bilgiler üzerinde oylama gibi - koruma ortadan kalkar.

Bu durumlarda, eğer doğrulayıcıların %51'i koordineli veya hatalı bir şekilde hareket etmeye karar verirse, protokol içinde bir düzeltme mekanizması olmaksızın yanlış yanıtlar sunabilirler.

Modüler yeni çağ için bir uyarı

Mesaj, blok zincirlerinin daha modüler modellere evrildiği bir anda önem kazanıyor; burada doğrulayıcılar, oracle'lar ve yürütme katmanları sürekli etkileşim halinde. Buterin, bu dış bileşenlere aşırı güvenin sistemin temel güvenliğinde çatlaklar açabileceği konusunda uyarıyor.

Onun yansıması, doğrulama işlevlerini yapay zeka, gerçek dünya verileri veya otomatik yönetişime genişleten projelere doğrudan işaret ediyor. Buterin'in hatırlattığı gibi, merkezsizlik sadece doğrulayıcı sayısına bağlı değildir, aynı zamanda nelerin —ve nelerin— kontrol edilmemesi gerektiğine dair net sınırlara da bağlıdır.