Cumhuriyetçi Senatör, ABD kripto yasasının sıkı bir son tarihle karşı karşıya olduğunu uyarıyor.

Kuzey Carolina'dan bir Cumhuriyetçi Senatör olan Thom Tillis, Kongre'nin kapsamlı kripto para ile ilgili yasalar üzerinde harekete geçmesi için kısıtlı zaman diliminden endişe duyduğunu ifade etti.

Senato Bankacılık Komitesi'nde görev yapan Tillis, partizan siper savaşlarının ve 2026 ara seçimlerinin dijital varlık reformlarını geldiğinde ölü hale getirebileceği konusunda uyardı, eğer yakında bir adım atılmazsa.

Senatörün açıklamaları, uzun zamandır net federal rehberlik arayan ABD kripto endüstrisi için kritik bir anda geldi. Bu arada, dijital varlıkların düzenlenmesi konusunda artan bir iki partili momentum var. Ancak, yasama organları piyasa yapısı, stablecoin düzenlemesi ve finansal düzenleyici ajanslar arasındaki yetki bölümü gibi konularda hala bölünmüş durumda.

Eğer Kongre kripto ile bir şey yapacaksa, “bunun Ocak ayının başı, Şubat'ta yapılması gerekiyor, yoksa o oturumda 2026 Ocak'ına kadar bitti” dedi Tillis, bu hafta başında verdiği bir röportajda.

Bu, senatörlerin meslektaşları ve giderek huzursuzlaşan sanayi yetkililerinin artan bir aciliyetle duyurdukları bir uyarı mesajıdır; çünkü seçim yılı politikalarının politika tartışmalarını bastıracağından endişe ediyorlar. 2026 seçimleri için kampanyalar gelecek yıl tam hızda başlayacak ve yasama organlarında hükümet fonlarının nasıl tahsis edileceğine dair karmaşık politika değişiklikleri yapma isteği pek yok.

Potansiyel olarak gündemdeki yüksek profilli bir yasa tasarısı, Temsilciler Meclisi tarafından Temmuz ayında kabul edilen ve yeniden tasarlanan bir piyasa yapısı yasası olan Finansal İnovasyon ve 21. Yüzyıl Teknolojisi Yasası (FIT21)—dır. Bu yasa tasarısı, denetim yetkisinin SEC ve CFTC ile nerede bulunduğunu netleştirmeyi amaçlamakta olup, bu da kripto para borsaları ve token ihraççıları için düzenleyici netlik getirmesi beklenmektedir.

Tasarı henüz Tillis'in de üyesi olduğu Senato Bankacılık Komitesi tarafından onaylanmadı. Ve eğer hızlı hareket etmezlerse, diğer siyasi önceliklerle dolu bir haber döngüsünde ve giderek kutuplaşan bir Kongre'de, o zaman çok az veya hiç yasama hareketi olmayabilir.

Kripto ilerleme, partizan tıkanıklık ve liderlik gecikmeleri nedeniyle duraklama yaşıyor.

Tillis'in yorumları, ABD Kongresi'nin 1 Ekim'de başlayan kısmi hükümet kapanmasının sonuçlarıyla başa çıkarken yapıldı; bu kapanma sağlık hizmetleri ve sosyal harcama programlarını nasıl finanse edeceğiyle ilgiliydi. Hükümet kapanması, dijital varlık sınıflandırmalarını netleştirecek ve yatırımcı korumalarını etkin bir şekilde genişletecek olan önerilen CLARITY Yasası dahil olmak üzere, birçok yasama tasarısının askıya alınmasına neden oldu.

Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson da benzer şekilde oturumları rehin almış durumda, bu da her halükarda en iyi zamanlarda bile hareket etmeye isteksiz olan bir Meclis hakkında soru işaretleri yaratıyor. Senato oturumda olduğunda, birçok komitenin, kripto ve finansal teknoloji ile ilgili yaklaşan atamalar ve yasalar da dahil olmak üzere bir iş yükü birikimi var.

Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası — Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis tarafından yazılan ve yıllardır dijital varlık düzenlemesi savunuculuğu yapan, Senato Bankacılık Komitesi'nden onay alan bir kripto çerçeve tasarısı — Lummis'e göre 2026 yılına kadar yasalaşabilir. Ancak son günlerde, Tillis'ten gelen yorumlar bu konudaki politikaların değiştiğini ve temkinli ve gecikmeli bir duruma yöneldiğini öne sürüyor.

Bu arada, önemli finansal ajanslarda değişim var, bu da belirsizlik katmanını artırıyor.

Kripto endüstrisi, yabancı rakipler öne geçerken Kongre'nin harekete geçmesi için lobi yapıyor

Kripto endüstrisi liderleri, Kongre'yi daha fazla geciktirmemesi konusunda uyarıyor ve ABD'nin daha akıcı düzenlemelere sahip diğer yargı bölgeleri tarafından geçilme riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtiyor — örneğin, Avrupa Birliği, yakın zamanda Kripto Varlıklar Pazarları (MiCA) rejimini tanıttı.

Amerika Birleşik Devletleri önde gidiyor, ancak bir sektör derneğinin eski CEO'suna göre finansal teknolojide geri kalma riski var.

Amerika'nın en büyük şirketlerinden bazıları, Washington'da iki partili bir anlaşma sağlamak için lobicilik çabalarını artırdı. Şirketlerin yurt dışına itildiğini ve politika belirsizliğinin blockchain araştırmalarına yapılan yatırımları boğduğunu iddia ediyorlar.

Daha geniş bir şekilde, tüketici savunucuları ve bazı Demokrat milletvekilleri, yüksek profilli çöküşlerin ardından yatırımcı korumaları ve finansal istikrar konusunda endişelidir. Bu, yeni yasalar yürürlüğe girmeden önce yeni bir dizi kural ve ihtiyatlı standartlar getirmemiz yönünde taleplere yol açtı.