Kalshi, New York düzenleyicilerine karşı bir davada bulundu, çünkü eyalet, spor etkinliği sözleşmelerini lisanssız kumar olarak sınıflandırmayı ve sivil ve cezai yaptırımlar tehdit eden bir emirle durdurma ve vazgeçme talep etmeyi planlıyor.

Özet

• Kalshi, spor etkinliği sözleşmeleriyle ilgili bir durdurma ve vazgeçme bildirimi aldıktan sonra, New York düzenleyicilerine federal mahkemede dava açtı.
• Şirket, pazarlarının eyalet kumar yasasına değil, federal CFTC denetimine girdiğini savunarak, uygulamanın engellenmesi için bir ihtiyati tedbir talep ediyor.
• Birçok eyaletin hukuki baskısına rağmen, Kalshi 12 milyar dolara kadar yüksek değerlemelerle yeni yatırımcı ilgisi çekmiştir.

Kalshi, 27 Ekim'de federal şikayette bulundu ve New York Eyalet Oyun Komisyonu'nun durdurma ve vazgeçme mektubunun firmanın “ticari çıkarlarını ve kullanıcılarının çıkarlarını korumak için başka pratik bir seçeneği kalmadığını” belirtti.

New York'un en yüksek kumar otoritesi, 24 Ekim'de etkinlik sözleşmesi platformuna, eyalet lisansı olmadan yasadışı spor bahis hizmetleri yürüttüğü gerekçesiyle resmi bir durdurma ve vazgeçme bildirimi gönderdi.

Kalshi, New York'un eylemlerinin “hem platformuna, hem de kullanıcılarına ve iş ortaklarına hemen ve onarılamaz zararlar tehdit ettiğini” savundu.

Kalshi, New York'ta ihtiyati tedbir talep ediyor

Kalshi, federal bir dosya ile ilk adımı atarak, New York'un eyalet mahkemelerinden hukuki çatışmayı uzaklaştırmayı hedefliyor olabilir; bu mahkemelerde spor bahisleri üzerindeki anayasal yasak neredeyse “otomatik bir kayba” yol açabilirdi, diyor Wallach Legal LLC'nin kurucusu ve başkanı Daniel Wallach.

“Kalshi'nin bu davayı mümkün olan en kısa sürede federal mahkemeye açma konusundaki çaresizliği, New York Eyaleti'nin devlet lisanslı kumarhaneler dışında spor bahislerine karşı anayasa seviyesinde bir yasak getirmesinden kaynaklanıyor olabilir,” Wallach, yakın zamanda bir sosyal medya gönderisinde söyledi.

Kalshi'nin iddiasının merkezinde, Emtia Borsası Yasası'nın, 1974 değişiklikleriyle birlikte, CFTC'ye “düzenlenmiş borsalar üzerinde kapsamlı yetki” verdiği ve Kongre'nin New York gibi eyaletlerin vadeli işlem ticaretinin düzenlenmesine müdahale etmesini sağlayacak herhangi bir düzenlemeyi kasıtlı olarak kaldırdığı bulunmaktadır.

Spor etkinliği sözleşmelerini kumar olarak sınıflandırmaya çalışarak ve eyalet oyun yasalarını federal olarak belirlenmiş bir sözleşme pazarına uygulayarak, Kalshi, New York'un “Kongre'nin önceden belirlediği bir alana girdiğini” belirtti ve bu durumun düzenleyici karışıklık yaratırken federal onaylı iş modelini de zayıflattığını ifade etti.

Kalshi, davasıyla, New Jersey ve Nevada gibi eyaletlerde elde ettiği gibi, New York Eyalet Oyun Komisyonu'na karşı deklaratif ve ihtiyati bir tedbir talep etmeyi umuyor. Bu süreçte, mahkemeler, davanın çözülmesi sırasında düzenleyicilerin federal olarak düzenlenen sözleşmelere müdahale etmesini geçici olarak engelledi.

Nevada'daki ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Andrew P. Gordon, daha önce Kalshi'nin federal olarak düzenlenen etkinlik sözleşmelerinin CFTC'nin münhasır yetkisi altına girdiği argümanını kabul etmişti, ancak bu yaklaşım Maryland'da tutunamadı; burada bir yargıç platformun spor etkinliği listelemelerini temyiz süreci beklenirken durdurmasına karar verdi.

İlginç bir şekilde, belirli bir kripto borsası Nevada'daki spor etkinliği piyasalarında benzer korumaları kazanamadı; burada bir federal yargıç, borsanın bir ihtiyati tedbir talebini reddetti ve borsanın eyaletin sınırlarını erken Kasım ayına kadar belirlemesini emretti.

Kalshi'nin durumundaki gibi, hakimin sözleşmelerin Emtia Borsası Yasası uyarınca teknik olarak swap olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceğine odaklandığı yerde, mahkeme kripto borsa tekliflerinin yasal tanımı karşılamadığına hükmetti ve bu durum onu eyalet uygulamalarına karşı savunmasız bıraktı.

New York'ta bir ihtiyati tedbir, Kalshi'ye eyaletin icra etmesinden geçici koruma sağlayacak ve şirketin merkezi olan Manhattan'dan spor pazarlarını sunmaya devam etmesine izin verecektir.

28 Ekim itibarıyla, Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio ve şimdi de New York dahil olmak üzere en az sekiz eyalet, Kalshi'nin spor etkinlikleri pazarlarına karşı durdurma ve vazgeçme veya uyarı mektupları göndermiştir. Bunlar arasında, şirket Maryland, Nevada, New Jersey ve Ohio'ya karşı davalar açmıştır.

Kalshi, yasal zorluklara rağmen VC ilgisi çekiyor

Kalshi, ülke genelindeki eyalet düzenleyicileriyle mücadele etmeye devam ederken, risk sermayedarları platformun uzun vadeli vizyonunu desteklemekte pek tereddüt göstermedi.

Bu ayın başlarında, şirket, Andreessen Horowitz ve Sequoia Capital'in liderlik ettiği $300 milyon dolarlık bir finansman turunu kapattı. Bu, Paradigm'in desteklediği $185 milyar değerleme ile $2 milyon dolar topladıktan sadece aylar sonra gerçekleşti.

O zamandan beri, Kalshi, görüşmelerden haberdar olan kişilere göre, $10 milyar ile $12 milyar arasında değerlemelerle yeni yatırımcı ilgisi çekti.