Bitcoin İçin İç Savaş Patlak Verdi Ve Bir Hard Fork Son Durum Olabilir | Bitcoinist.com

Güvenilir Editoryal içerik, sektörün önde gelen uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması Bitcoin (BTC) geliştirici topluluğunda bir fırtına kopmak üzere; bu, neredeyse on yıl içinde ekosistemi parçalama tehdidinde bulunuyor. Bitcoin’in OP_RETURN fonksiyonunun kullanımı üzerine yaşanan teknik bir tartışma, bir Hard Fork ile sonuçlanabilecek tam anlamıyla ideolojik bir çatışmaya dönüştü. Bu çatışma, BTC’nin amacının temellerini sorguluyor; saf bir para sistemi olarak kimliğini korumak isteyenler ile daha geniş yenilikler için bir temel olarak görenler arasında bir cepheleşme yaratıyor.

Bitcoin OP_RETURN Tartışması

Son tartışma, Bitcoin işlemlerine veri gömülmesine olanak tanıyan OP_RETURN opcode'unu değiştirme önerisinden kaynaklanıyor. Bu yılın başlarında yayınlanan Bitcoin Core v30, OP_RETURN sınırını 80 bayttan 100.000 bayta genişletti. Bu değişiklik, geliştiriciler ve topluluk üyeleri arasında, ağın çocuk cinsel istismar materyali gibi yasadışı veya zararlı içerikler dahil olmak üzere keyfi veriler için bir depolama katmanına dönüşebileceği endişeleri nedeniyle tepki topladı (CSAM).

İlgili Okuma: Litecoin'in Neden Yeniden Göz Önüne Çıktığını Anlatan Sebepler: Bu Kripto Ödemelerin Geleceği mi? Buna karşılık, Bitcoin geliştiricisi Dathon Ohm, konsensüs seviyesinde blok zincirine keyfi verilerin eklenmesini geçici olarak kısıtlamayı amaçlayan BIP-444 adlı bir hard fork önerisi sundu. Bu girişim, yasadışı materyallerin yerleştirilme riskini azaltmayı, kod tabanını basitleştirmeyi ve işlevini bir para ağı olarak korumayı hedefliyor.

Ohm, GitHub'da Bitcoin'in artan popülaritesinin ve Bitcoin Core v30'un yaygın benimsenmesinin, kıdemli geliştirici Luke Dashjr tarafından daha önce tartışılan önerinin ilerletilmesini gerekli kıldığını vurguladı. Hem proaktif hem de reaktif dağıtım modellerinin geliştirilmekte olduğunu ve testlerin hala devam ettiğini açıkladı.

Fork önerisi, topluluk içinde gerginliğe neden oldu. Destekçiler, OP_RETURN'ı sınırlamanın, düğüm işletmecilerini potansiyel hukuki risklerden korumak için gerekli olduğunu savunuyor ve bazı yargı bölgelerinin yasadışı içerik barındırma konusunda ciddi cezalar uyguladığını belirtiyor. Eleştirmenler ise, bu tür kısıtlamaların Bitcoin'in sansüre karşı direniş ve tarafsızlık anlayışıyla çeliştiğini ileri sürüyor.

GitHub grubundaki bir üye, Bitcoin'in bir içerik moderasyon sistemi olmaması gerektiğine ve keyfi veri depolamasının kısıtlanmasının onun merkeziyetsiz para olarak rolünü koruduğuna ısrar ediyor. Diğerleri, yasallığa odaklanmanın hükümetin buna etki etmesine ve temel ilkelerini zayıflatmasına izin verebileceği konusunda uyarıyor. Ohm, ağın kendisi izin gerektirmese de, bireylerin yasaklı verileri depolayabilecek düğümleri çalıştırmanın gerçek dünya sonuçlarını dikkate alması gerektiğini savundu.

Sert Çatalın Yaklaşan Tehdidi

OP_RETURN etrafındaki tartışma ve iç çatışmalar yoğunlaşırken, geliştiriciler BIP-444 teklifinin uzlaşma sağlanamazsa nihayetinde bir hard fork'a yol açabileceğini açıkça tahmin etmeye başladılar.

İlgili Okuma: XRP Haberleri: BlackRock, Nasdaq ve Bloomberg Ripple Swell'e Gidiyor, İşte Tam ListeÖnde gelen Bitcoin geliştiricileri, risklerin önemli ölçüde yüksek olduğunu uyarıyor. Dashjr, mevcut OP_RETURN genişlemesini “tam bir delilik” olarak nitelendirerek, bunun ağı finansal bir protokol yerine bir veri havuzuna dönüştürebileceği konusunda uyardı. Başka bir geliştirici olan Jason Hughes, Ocean Mining'deki Geliştirme ve Mühendislik Başkan Yardımcısı, bakımcıları Bitcoin'i “değersiz bir altcoin” haline getirmekle suçladı ve bir hard fork değişikliğinin tarafsızlığını baltaladığını ve öncü kripto paranın ölümünü işaret edebileceğini belirtti.

Diğerleri, Bitcoin mühendisi Peter Todd'un bu yıl daha önce belirttiği gibi, geliştiriciler on-chain spam'ı gerçekten azaltmak ve verimliliği korumak istiyorlarsa, her bir byte dizisinin bir işlemde geçerli bir hash veya genel anahtarı temsil etmesini gerektiren bir soft fork uygulayabilirler. Böyle bir yaklaşım, keyfi veri yayınlamayı maliyetli hale getirirken, geriye dönük uyumluluğu koruyacaktır.

BTC, 116,000 $'dan reddedilmenin ardından zorluk yaşıyor | Kaynak: BTCUSD Tradingview.com'daDall.E ile oluşturulan öne çıkan görüntü, Tradingview.com'dan grafik Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Sıkı kaynaklama standartlarını koruyoruz ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanları ve deneyimli editörlerden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçiyor. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini sağlamaktadır.