ZachXBT Gizli DAG Kurucu Ortağını ve Kaybolan Milyonları Açıkladı

Kripto para endüstrisinde büyük bir tartışma patlak verdi; bir blockchain araştırmacısı, Gurhan Kiziloz'u BlockDAG'ın açıklanmayan kurucu ortağı olmakla suçladı. Kiziloz'un, Orta Doğu'daki tezgah üstü (OTC) aracılar aracılığıyla yatırımcı fonlarını milyonlarca dolar olarak aktardığını iddia etti.

Araştırmacıya göre, Kiziloz projeyi gizlice kontrol ediyordu, Antony Turner ise onun kamu temsilcisi ve sözcüsü rolünü üstleniyordu. Bu düzenlemenin açıklık izlenimi verdiğini, ancak gerçek kontrol noktasını gizlediğini iddia etti. Araştırmacı, ön satıştan elde edilen fonların projenin tanınmış geliştirme hesapları yerine dış brokerlere yönlendirildiğini de sözlerine ekledi.

Liderlik İddiaları ve Kamu Tepkisi

Tartışma, BlockDAG'ın “Değer Dönemi” kampanyasının resmi duyurusundan kısa bir süre sonra yoğunlaştı. Şirketin CEO'su Antony Turner, “Güç” ve “Egemenlik” dönemlerinin ardından yeni bir aşamayı duyuran bir tanıtım gönderisinde yer aldı. Şirketin projeyi tanımlayan bir an olarak adlandırdığı üç büyük güncellemeyi açıklayacağını duyurdu. Birkaç dakika sonra, blockchain araştırmacısı duyuruyu doğrulanmış sosyal medya hesabında paylaştığı bir açıklama ile kamuoyuna karşı çıktı.

Müfettiş yazdı: “Yalanlarını durdur; dolandırıcı Gurhan Kiziloz, Blockdag'ın arkasında gizlice duran gerçek kurucu. Antony Turner gibi insanlara bunun yüzü olmaları için para ödüyor ve Orta Doğu'daki OTC brokerleri aracılığıyla sıradan perakende yatırımcılardan milyonlarca ön satış fonunu uzaklaştırıyor.”

Bu doğrudan iddia, BlockDAG'ın liderlik anlatısıyla çelişiyordu; bu anlatı, Turner'ı şirketin en üst yöneticisi ve tüm kritik kararları veren kişi olarak tanımlıyordu. İddia, internette popülerlik kazandı ve projenin gerçekliği ve yönetimi hakkında önemli bir tartışma başlattı. Uzmanlara göre, araştırmacının yorumu, BlockDAG'ın tanıtım gönderisinden hemen sonra yapılması, şirketin ürününü tanıtma motivasyonları hakkında daha fazla şüphe uyandırıyor.

Şeffaflık ve Uyum İnceleme Altında

Olay, kripto dünyasında çok hızlı bir şekilde büyük bir endişe konusu haline geldi ve aynı zamanda proje liderliğinin büyük ölçekli token satışları konusundaki dürüstlüğü hakkında önemli bir tartışma başlattı. Araştırmacılar ve analistler, çift liderlik yapısının hesap verebilirlik eksikliğine yol açabileceğini, bunun da bazı bireylerin yatırımcılara, liderlik pozisyonlarını elinde bulunduranlar dahil, bilinmeyen bir şekilde parayı yönetmesine izin verebileceğini belirttiler. BlockDAG durumunda, bulgular Kiziloz'un sözde katılımının token ön satış dönemi boyunca kasıtlı olarak gizli tutulduğunu öne sürdü.

Ön satış, BlockDAG'ın “Değer Çağı” kampanyasının temel bir parçasıydı; bu kampanya, erken yatırımcıları teknolojiye erişim ve adil katılım sunarak çekmek için tasarlandı. Ancak, soruşturma, fon toplama turundan elde edilen milyonların Orta Doğu'daki açıklanmayan OTC kanalları aracılığıyla saptırıldığına dair raporlar olduğunu gösterdi. Eğer bu iddialar doğruysa, sadece uyum ihlalleri oluşturmakla kalmayacak, aynı zamanda yatırımcı güvenini ciddi şekilde zedeleyecektir.

Kripto para topluluğu artık yatırımcıları gizli kontrol yapılarından ve projelerdeki fon kötü yönetiminden korumak için hangi önlemlerin alındığını soruyor. İnceleme yoğunlaşıyor ve BlockDAG'ın bu iddialar karşısındaki sessizliği kamuoyunun merakını ve kaygısını artırdı. Eğer liderlik şeffaflığı tehlikeye girerse, blockchain projeleri iyi isimlerini koruyabilir mi?

Bu, tartışmaları tetikleyen kalıcı bir sorudur ve aynı zamanda kripto para toplama çabalarında daha sıkı açıklama gereksinimlerinin, bağımsız denetimlerin ve daha şeffaf düzenleyici denetimlerin artmasının nedenidir.