Piyasa hala konuşuyor

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olduğunu konuştuğunu dinlerdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın şubeleri haline geldiğini çıkarıyordum. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlanıyordum, ta ki Facebook'ta bir gruba fikir bırakmaya karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu bana beni bekleyenler hakkında daha önce uyarmıştı ve doğrusu haklıydı. Bir dizi yanıt aldım, neredeyse hepsi alaylar ve hakaretler içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek argüman dikkat çekiciydi: “pazar zaten konuştu”. Bununla, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fiyat farkı nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğunu zaten seçmiş olduklarını anlamama sağladılar.

Kripto para dünyasında zorunlulukların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'ye körü körüne inananların görmezden gelmeye ısrarla devam ettiği bir şeyi netleştirmenin değerli olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl ihraç edildiğini, alternatiflere göre hangi avantajlara sahip olduğunu anlamaya çalışıyor. Kripto paralar kısa bir süre önce yaratıldı ve her devrim niteliğindeki yenilikte olduğu gibi, şüphecilik ve pek çok, pek çok soru doğuruyor.

Ama şüphe etmeye ve sabırla araştırmaya izin verenler, uzun vadede genellikle ödülleri toplayanlardır; tıpkı konuyu başından beri içselleştirenler gibi. Bu öncüler, “uzmanlar” Bitcoin'in yakın zamanda yok olacağını tahmin ederken, saf ya da deli ya da hatta suçlu olarak damgalandılar.

Başlangıçta bitcoin sahipleriyle alay edenler, kriptonun geçici değerinin azlığını ya da fiyatındaki dik düşüşleri işaret edenler, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlerle alay edenlerdir ve bunu, fiat para ve merkez bankalarının destekçileri tarafından kullanılan aynı argümanları kullanarak yapmaktadırlar.

Biz BTC'yi her yerden gelen saldırılara karşı savunmayı alışkanlık haline getirmiştik. Bunu yapıyorduk çünkü onun avantajlarını anlıyorduk ve bu paranın fiat para birimiyle rekabet edebilme potansiyeline sahip olduğuna inanıyorduk, bugün BTC destekçilerinin önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit parasının varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınır koymak için gereklidir. Bu yüzden, en başından beri savaştık.

Ancak, Majamalu'nun podcast'in bir bölümünde sorduğu soruyu yinelemek gerekiyor: Eğer Satoshi Nakamoto'nun önerisi, bugün BTC taraftarlarının önerdiği gibi olsaydı, BTC bir proje olarak yükselmeyi başarır mıydı? Yani, insanları onu bir değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak veya yalnızca binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için aşırı yüksek ücretlerle bir kripto para birimi yaratılmış olsaydı; yoksa bankacılıkla kıyaslandığında daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak mı sunulmuş olsaydı; ya da daha düşük maliyetle bitcoin gönderebilmek için aracılara başvurmak zorunda kalmış olsaydık; ya da tanıtıcıları bizi neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat parayı kullanmaya devam etmeye davet etselerdi… Ne olurdu?

BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını bilmeden, temel ekonomik bilgileri olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılabilirsiniz. Ve BTC'nin fiyat artışı, bu tür yatırımcılar arasında düşünmeyi teşvik etmediği için, kararlarını yeniden gözden geçirmeye zorlayabilecek her şeye karşı savunmacı bir şekilde tepki veriyorlar; örneğin, hala Satoshi Nakamoto'nun projesini canlı tutan BCH gibi.

Piyasanın “konuştuğunu” iddia etmek bir saçmalıktır. Piyasa her zaman konuşuyor; piyasa için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünenler ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyor ya da yatırımını kötü bir şekilde savunmaya çalışıyorlar.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, Whatsapp üzerinden yalnızca metin mesajları gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar sunuyordu. Ama, dedikleri gibi, önce vuran iki kez vurur. Daha önce de bahsettiğim gibi, sürekli konuşan bir pazar da var, eğer Whatsapp ilerlemeseydi cezalandırılabilirdi ve bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda, Whatsapp'ın sunduğu gizlilikle ilgili şüpheler, sektördeki diğer şirketler tarafından değerlendirilmiş olup, beklenmedik bir görünürlük ve çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağlanmıştır.

Ve tüketicinin cezası gelecekte daha da sertleşebilir, çünkü piyasa konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp, duruma müdahale etmeye karar verdi, önce hizmetini geliştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklığa kavuşturmak için açıklamalar yaptı. BTC geliştiricileri ise tam tersini yapıyor: gururla aynı yolda devam ediyorlar ve bunun henüz başlangıç olduğunu; ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini bize garanti ediyorlar.

Bu arada, piyasa konuşmaya devam ediyor, ne kadar susturmaya çalışsalar da.