Dalgalanma XRP Fiyatına, Piyasa Kullanımına Değil: Uzmanlar

Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması XRP'nin aslında ne için olduğu konusundaki uzun süredir devam eden tartışma - Ripple'ın iş modeli değil, token'ın kendisi - 30 Ekim 2025'te kripto uzmanı Scott Melker'in varlığın artık fiat destekli stablecoin'ler tarafından hakim olan bir ekosistemde hala canlı, savunulabilir bir kullanım durumu olup olmadığını kamuya açık bir şekilde sormasıyla yeniden patlak verdi.

XRP'nin Kullanım Alanı Nedir?

“Buna saygısızlık olarak söylemiyorum, gerçek bir cevap arıyorum,” Melker X'te yazdı. “XRP'nin mevcut durumu nedir? Token, Ripple şirketi değil.” Sınır ötesi yerleşim sistemlerindeki somut gelişmelere dikkat çekti: “Western Union, stablecoin'i için Solana'yı seçti. Swift, yıllarca duyduğum satış noktası olan ETH üzerinde Linea ile gitti?” Melker ardından tüm tartışmanın tonunu belirledi: “Stablecoin'ler açıkça ödemelerde kontrolü ele geçirdi, bu yüzden onların stablecoin'inin devrede olmasını anlıyorum. Ama XRP'nin ne faydası var? Tekrar ediyorum, alay etmiyorum. Soruyorum.” Gönderi, 30 Ekim'de 291.000'den fazla görüntülenme aldı.

İlk büyük tepki, karşılaştırmanın yapısal olarak yanlış olduğunu savunan topluluk üyelerinden geldi. Cripto ISO 22 hesabı, token'ın bankacılık veya hazine dereceli stablecoin'lerle rekabet etmek için tasarlanmadığını söyledi. Bunun yerine, onların ifadeleriyle, “XRP stablecoin'lerle rekabet etmiyor, onların ve para birimleri, varlıklar ve ödeme ağları arasındaki likidite köprüsüdür. Stablecoin'ler değer temsil ederken, XRP hareketliliği temsil eder.”

İlgili Okuma: ‘Bu XRP için 9/11’dir,’ Viral Paylaşımda Solana Geliştiricisi İddia EdiyorBu görüşe göre, token, CBDC'ler, bankalar ve şirket hazineleri arasında “gerçek zamanlı uzlaşma, FX dönüşümü ve talep üzerine likidite” sağlamak için var. Ripple'ın geliştirmesi — GTreasury, RLUSD ve Evernorth dahil — token'ın “tüm para biçimlerini bağlayan nötr varlık” haline geldiği yeni bir altyapı katmanı olarak çerçeveleniyor. Stablecoin'ler silo içinde hareket eder. XRP, bunlar arasında değer taşır.

Melker bu mantığı doğrudan sorguladı. “Bu benim için mantıklı değil, belki ben aptalım,” diye yanıtladı. “Bir stabilcoin'i, token dalgalanmasından sıfır kayıpla dönüşümler için köprü olarak kullanabilirsiniz. Neden token özellikle gerekli ve başka birisi değil?” Daha sonra şimdi tahminler yerine doğrulanabilir bir şey aradığını söyledi: “Sahip olduğum temel sorun, insanların bana olacak şeyler hakkında bağırması ama kimsenin bana ne 'oluyor' olduğunu söyleyememesi. Bu arada, Stabilcoin'ler dünyayı yiyiyor.”

Ripple'ın Bağımlılığı

Eski CoinRoutes başkanı Dave Weisberger devreye girdi ve topluluğun büyük bir kısmını temel bilanço gerçekleriyle yüzleşmeyi reddetmekle suçladı. “İnsanlar XRP'yi bir meme olduğu için satın alıyor,” dedi. "Tıpkı ADA gibi. Tıpkı Doge gibi. Tıpkı Trump coin gibi. Hiçbir zaman kullanım amacıyla ilgili olmadı. Bugüne kadar en güçlü topluluklardan biri olan XRP topluluğuyla ilgili. " Weisberger, Melker'in şu anda sorduğu aynı soruyu sorduğunda, “Aldığım TEK tutarlı cevap Ripple'ın XRP'yi stratejilerinin 'merkezi' haline getirmesi. Çeviri: onların Prime'ı muazzam bir bilanço gerektiriyor ve XRP şimdilik bunun büyük bir kısmını oluşturuyor…”

Daha sonra piyasa fiyatı ile Ripple'ın operasyonel süresi arasında doğrudan bir bağlantı kurdu. “XRP'nin bu planın işlemesi için YÜKSELMESİ gerekmiyor, ancak iflas edemez çünkü bu onların bilançosunu etkiler.” Thread'in tonunu tanımlayan bir cümleyle kapattı: “Bunu ne yaparsanız yapın, ama 100 kat getirilerin hayalleri sizi gerçek analizden uzaklaştırıyor…”

İlgili Okuma: XRP Token'larının Eskroda Satılma Riski Var mı? Ripple CTO'su Görüşlerini PaylaşıyorWeisberger’ın görüşü, token’ın mevcut öneminin durdurulamaz dış benimsemeden değil, Ripple'ın token’a teminat ve likidite olarak kendi yapısı içinde bağımlı olmasından kaynaklandığıdır. Bu argüman, “Ripple ve XRP ayrıdır” uzun süredir devam eden iddiasını dolaylı yoldan reddederken, token’ın Ripple’ın bilançosu ve Prime likidite stratejisiyle derinlemesine bağlı olduğunu öne sürmektedir. Eğer XRP’nin fiyatı sabit kalırsa, Ripple bunu kullanabilir. Eğer fiyat çöküş yaşarsa, Ripple’ın gücü zayıflar.

XRP kampı ilk ilkelerden yanıt verdi. @xrpmickle hesabı, bir “sunum” istemenin token'ın ne olduğunu yanlış anladığını savundu. “Değer önerisi geçici bir sunum değil - temeldir,” diye yazdı. “[Token] birçok üst düzey kripto paranın yaptığı gibi aynı temel amaca hizmet eder: üzerinde çalıştığı dağıtılmış defter için yerel değer ve güvenlik katmanıdır. […] XRP Ledger, XRP olmadan var olamaz veya çalışamaz.”

Mickle daha da ileri giderek, stablecoinlerin, üzerinde bulunduğu ağdan miras alınan yararlılığı olan ihraç edilmiş yükümlülükler olduğunu, oysa tokenin “bütünleyici - türetilmiş değil” olduğunu savundu. Bu anlatıma göre, token, uyumsuz sistemleri bağlayabilen nötr bir yerleşim kalitesi likidite olarak tasarlanmıştır, kurumsal bir silo içinde yaşayan bir banka IOU değil.

Melker, ancak token'ın tasarlandığı şey ile şu anda kurumsal ölçekte yaptıkları arasında bir çizgi çekti. “Bana 'olan' şeyin ne olduğunu kimse söyleyemez,” yazdı, ileriye dönük iddialar ile bugün görülen koridorlar arasındaki boşluğa işaret ederek. Aynı ayrım, bir eleştirmenin Bitcoin'in “aslında ne için kullanıldığını” sorduğu bir yan sohbette ortaya çıktı. Melker yanıtladı: “Bu aslında noktadır. Bir şey için kullanılmasına gerek yok.” Diğer bir deyişle, Bitcoin para prim olarak savunulabilir. XRP ise, işlem altyapısı olarak pazarlanıyor, bu nedenle kullanılmasına bağlı olarak varlığını sürdürüyor ya da yok oluyor.

Basın zamanı itibarıyla, XRP 2.56 $'dan işlem görüyordu.

Fiyat 0.5 Fib üzerinde dalgalanıyor, 1 günlük grafik | Kaynak: XRPUSDT TradingView.com ile oluşturulmuş öne çıkan görsel, grafik TradingView.com'dan. Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Sıkı kaynak standartlarını koruyoruz ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanları ve deneyimli editörlerden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, okuyucularımız için içeriklerimizin bütünlüğünü, geçerliliğini ve değerini garanti eder.