Пропозиція Luke Dashjr щодо BTC викликає суперечку через юридичні загрози

• Пропозиція про м'який форк Біткойна викликає негативну реакцію через ймовірні юридичні погрози супротивникам.
• Критики стверджують, що оновлення підриває основний принцип Біткойна відкритої участі.
• Люк Дашджер захищає план як захист від незаконного контенту на блокчейні.

Новий проект пропозиції для протоколу Біткойн викликав значну дискусію серед прихильників BTC. Пропозицію опублікував у п'ятницю розробник Біткойн Ядра Люк Дашджр. У ній викладено обмежений 12-місячний софт-форк для обмеження кількості нефінансових даних, що містяться в транзакціях BTC.

Пропозиція з'явилася на фоні триваючої дискусії між Bitcoin Core та Knots, яка зосереджена на меті Біткойна та ролі нефінансових даних у мережі. Запропонований Dashjr м'який форк має на меті запобігти вбудовуванню незаконного або аморального контенту в блокчейн. Розробники стверджують, що оновлення Bitcoin Core v30, яке збільшило місткість даних, може піддати учасників правовим ризикам, якщо в транзакціях буде включено незаконний матеріал.

Біткойн спільнота вибухає через юридичні загрози в пропозиції форку

Суперечка спалахнула, коли читачі помітили розділ, який, здавалося, загрожував незгодним. У рядку 261 пропозиції сказано: “існує моральна і юридична перешкода для будь-якої спроби відхилити цей софт-форк”. Рядки з 270 по 272 продовжують, стверджуючи, що відхилення “може призвести до юридичних або моральних наслідків” або може стати причиною “розколу на нову альткоїн, як-от Bcash.”

Ця мова викликала негайну реакцію в соціальних мережах. Багато користувачів стверджували, що вона підриває основний принцип Біткойна про участь без дозволу. Критики застерігали, що юридичний тиск у системі, що керується консенсусом, суперечить децентралізованій етиці, на якій був побудований Біткойн.

Освітянин Біткойну та системний інженер, відомий як Бам, охарактеризував формулювання як “орвеллівське”, порівнявши його з утискувальним контролем, зображеним у романі Джорджа Оруелла 1984 року. Розробник Бен Кауфман назвав цей пункт “найчіткішою атакою на Біткойн” і заявив, що примус не має місця в розробці з відкритим кодом.

Канадський криптограф Пітер Тодд поділився скріншотами коментарів Dashjr. Він стверджував, що розробник очікує впровадження м'якого форка через страх юридичних наслідків. Алекс Торн з Galaxy Digital погодився з Тоддом, назвавши цей підхід “явною атакою на Біткойн” та “неймовірно дурним.”

Біткойн стикається з ризиком розділення ланцюга через суперечку щодо форку

Деякі користувачі висловили занепокоєння, що розбіжності щодо активації можуть призвести до розділення ланцюга. Якщо майнери та учасники не досягнуть консенсусу, мережа може поділитися на окремі блокчейни. Цей потенційний результат нагадує про форк Bitcoin Cash 2017 року, який стався внаслідок суперечок щодо масштабованості та політики транзакцій.

Dashjr відповів на критику, заперечуючи, що пропозиція криміналізує опозицію. У відповіді користувачу, який стверджував, що відмова може бути незаконною, він зазначив: “Це не говорить про це. Можливо, ви можете запропонувати уточнення, якщо вважаєте це неясним.”

Згідно з Dashjr, пропозиція не стикалася з технічними запереченнями. Він наполягає, що мета полягає у зменшенні правового ризику шляхом обмеження шкідливих типів даних, а не у примусовому дотриманні через погрози. Він стверджував, що обмеження певних форм ончейн контенту захищає користувачів і майнерів від потенційної кримінальної відповідальності.

Суперечка поглибила розкол між пуристами Біткойна та тими, хто підтримує ширші блокчейн-додатки. Противники пропозиції стверджують, що будь-яка форма цензури суперечить меті Біткойна. Прихильники ж заперечують, що фільтрація нефінансових даних є необхідною для збереження репутації мережі та її довгострокової функціональності.

Пропозиція м'якого форку стала історичним етапом в історії BTC. Для деяких це захід для забезпечення легальності. Для інших це представляє собою відхід від відкритої етики Біткойна до збільшення контролю та централізованого впливу. Спір показує, що навіть ідентичність Біткойна та його система управління не є такими вже й фіксованими, як здається.

Теги Біткойн (BTC) Новини Ринкові новини