Ethereum проти Solana: Дебати про безпеку другого рівня загострюються в міру зіткнення засновників
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін та співзасновник Solana Анатолій Яковенко вступили в гарячу дискусію на соціальній мережі X щодо безпеки та децентралізації мереж Layer 2.
Суть аргументу полягає в безпеці мереж Layer 2 на базі Ethereum (L2). Бутерин підкреслив на своєму аккаунті X, що “навіть якщо 51% валідаторів змовляться або зазнають збоїв, активи користувачів не можуть бути вкрадені.” Однак він визнав, що якщо для операцій поза мережею потрібна довіра до валідаторів, змова може призвести до неправильних результатів, що вказує на ризики в певних ситуаціях без ідеальної децентралізації.
Яковенко рішуче спростував цю заяву, зазначивши, що “поняття про те, що Layer 2 успадковує всю безпеку Ethereum, далеке від реальності”. Він стверджував, що “обіцянки L2 не виконуються на практиці”. Щоб підкріпити свою точку зору, він пояснив, що “активи Ethereum у мості Wormhole та ETH на Base мають однакові ризики в найгіршому випадку, тоді як стейкери на основній мережі Ethereum підтримують подібні доходи.”
Яковенко діагностував структурні обмеження в поточній архітектурі L2, які ускладнюють забезпечення безпеки. Він зазначив, що складні кодові бази ускладнюють проведення ретельних аудитів, а методи зберігання на основі мультипідпису можуть призвести до несанкціонованих переміщень активів через змову або злом серед підписантів. Він також підкреслив, що виконання транзакцій поза мережею концентрує владу в руках кількох осіб, підриваючи основну цінність блокчейну - децентралізацію.
Тим часом Яковенко запропонував нову альтернативу. Він запропонував розробити міст для з'єднання Ethereum як Layer 2 на базі Solana. Цей підхід дозволить легко переміщувати активи Ethereum та підвищити безпеку без змін на рівні мережі, пояснив він. Він додав, що з розвитком доказів з нульовим знанням (zk-proofs) така інтеграція стане ще простішою.
Юрист з криптовалют Габріель Шапіро підтримав Бутеріна у цьому дебаті. Він пояснив: “Багато критиків неправильно розуміють Layer 2 як просто сервери блокчейну. L2 структурно пов'язані з мережею Ethereum, отже, мають високу безпеку та сильні можливості верифікації.” Справді, Ethereum наразі має понад 1 мільйон активних валідаторів, що значно перевищує приблизно 2,000 у Solana.
Оскільки технічні підходи та філософські розбіжності між таборами Ethereum і Solana стають очевидними, очікується, що обговорення майбутнього та стратегій розширення Layer 2 посиляться. Поки що залишається незрозумілим, чи стане баланс між безпекою та децентралізацією основним стандартом для майбутнього розвитку L2.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ефіріум проти Солани, загострення суперечки про безпеку Layer 2… обидва засновники "прямий удар"
Ethereum проти Solana: Дебати про безпеку другого рівня загострюються в міру зіткнення засновників
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін та співзасновник Solana Анатолій Яковенко вступили в гарячу дискусію на соціальній мережі X щодо безпеки та децентралізації мереж Layer 2.
Суть аргументу полягає в безпеці мереж Layer 2 на базі Ethereum (L2). Бутерин підкреслив на своєму аккаунті X, що “навіть якщо 51% валідаторів змовляться або зазнають збоїв, активи користувачів не можуть бути вкрадені.” Однак він визнав, що якщо для операцій поза мережею потрібна довіра до валідаторів, змова може призвести до неправильних результатів, що вказує на ризики в певних ситуаціях без ідеальної децентралізації.
Яковенко рішуче спростував цю заяву, зазначивши, що “поняття про те, що Layer 2 успадковує всю безпеку Ethereum, далеке від реальності”. Він стверджував, що “обіцянки L2 не виконуються на практиці”. Щоб підкріпити свою точку зору, він пояснив, що “активи Ethereum у мості Wormhole та ETH на Base мають однакові ризики в найгіршому випадку, тоді як стейкери на основній мережі Ethereum підтримують подібні доходи.”
Яковенко діагностував структурні обмеження в поточній архітектурі L2, які ускладнюють забезпечення безпеки. Він зазначив, що складні кодові бази ускладнюють проведення ретельних аудитів, а методи зберігання на основі мультипідпису можуть призвести до несанкціонованих переміщень активів через змову або злом серед підписантів. Він також підкреслив, що виконання транзакцій поза мережею концентрує владу в руках кількох осіб, підриваючи основну цінність блокчейну - децентралізацію.
Тим часом Яковенко запропонував нову альтернативу. Він запропонував розробити міст для з'єднання Ethereum як Layer 2 на базі Solana. Цей підхід дозволить легко переміщувати активи Ethereum та підвищити безпеку без змін на рівні мережі, пояснив він. Він додав, що з розвитком доказів з нульовим знанням (zk-proofs) така інтеграція стане ще простішою.
Юрист з криптовалют Габріель Шапіро підтримав Бутеріна у цьому дебаті. Він пояснив: “Багато критиків неправильно розуміють Layer 2 як просто сервери блокчейну. L2 структурно пов'язані з мережею Ethereum, отже, мають високу безпеку та сильні можливості верифікації.” Справді, Ethereum наразі має понад 1 мільйон активних валідаторів, що значно перевищує приблизно 2,000 у Solana.
Оскільки технічні підходи та філософські розбіжності між таборами Ethereum і Solana стають очевидними, очікується, що обговорення майбутнього та стратегій розширення Layer 2 посиляться. Поки що залишається незрозумілим, чи стане баланс між безпекою та децентралізацією основним стандартом для майбутнього розвитку L2.