Kalshi подала позов проти регуляторів Нью-Йорка, оскільки штат намагається класифікувати її контракти на спортивні події як нелегальне азартне ігрове діяльність та запровадити ордер про припинення діяльності, що загрожує цивільними та кримінальними санкціями.

Резюме

• Kalshi подала в суд на регуляторів Нью-Йорка у федеральному суді після отримання повідомлення про припинення та заборону щодо своїх контрактів на спортивні події.
• Компанія подає позов про заборону виконання, стверджуючи, що її ринки підпадають під федеральний контроль CFTC, а не під державний закон про азартні ігри.
• Незважаючи на юридичний тиск з боку кількох штатів, Kalshi привернула новий інтерес інвесторів за оцінками до 12 мільярдів доларів.

Kalshi подала федеральну скаргу 27 жовтня, зазначивши, що лист про призупинення діяльності Комісії з ігор штату Нью-Йорк залишив компанії “жодного іншого практичного вибору для захисту своїх комерційних інтересів та інтересів своїх користувачів, окрім як подати цей позов.”

Вища ігрова влада Нью-Йорка надіслала платформі контрактів на події офіційний лист про припинення та заборону 24 жовтня, звинувативши її в незаконному проведенні спортивних ставок без державної ліцензії.

Kalshi стверджувала, що дії Нью-Йорка “загрожують негайною та непоправною шкодою” не лише її платформі, але й користувачам та бізнес-партнерам.

Kalshi шукає судового захисту в Нью-Йорку

Переміщуючи першим кроком федеральну подачу, Kalshi, можливо, прагне перенести юридичну боротьбу з державних судів Нью-Йорка, де конституційна заборона на спортивні азартні ігри могла призвести до майже “автоматичної поразки”, згідно з Даніелем Уоллахом, засновником і головним юристом Wallach Legal LLC.

“Ймовірно, що відчай Kalshi щодо швидкого подання цієї справи до федерального суду походить з того, що в штаті Нью-Йорк існує конституційна заборона на спортивні ставки — за винятком ставок через ліцензовані державні казино,” сказав Уоллах у нещодавньому пості в соціальних мережах.

Центральним аспектом заяви Kalshi є те, що Закон про товарні біржі, разом із його поправками 1974 року, надає CFTC «всебічну владу над регульованими біржами», і що Конгрес навмисно виключив будь-яке положення, яке дозволяло б таким штатам, як Нью-Йорк, втручатися в регулювання торгівлі ф'ючерсами.

Спробувавши класифікувати контракти на спортивні події як азартні ігри та застосувавши державні закони про азартні ігри до федерального контрактного ринку, Kalshi заявила, що Нью-Йорк входить у “сферу, яку Конгрес усунув”, створюючи регуляторну плутанину, одночасно підриваючи свою федерально затверджену бізнес-модель.

Зі своїм позовом Kalshi сподівається отримати декларативну та заборонну допомогу від Комісії з азартних ігор штату Нью-Йорк, подібну до тієї, яку вона отримала в таких штатах, як Невада та Нью-Джерсі, де суди тимчасово заборонили регуляторам втручатися у її контракти, що регулюються на федеральному рівні, поки справа розглядається.

Суддя Ендрю П. Гордон з окружного суду США в Неваді раніше прийняв аргумент Kalshi, що федерально регульовані контракти на події підпадають під виключну юрисдикцію CFTC, але цей підхід не отримав підтримки в Меріленді, де суддя наказав платформі призупинити списки спортивних подій до розгляду апеляції.

Цікаво, що одна криптобіржа не змогла отримати подібні захисти для своїх ринків спортивних подій у Неваді, де федеральний суддя відмовив у її запиті на заборону та наказав обмежити географічний доступ до штату до початку листопада.

На відміну від справи Kalshi, де суддя зосередився на тому, чи можуть контракти технічно відповідати визначенню свопів відповідно до Закону про товарні біржі, суд вирішив, що пропозиції криптообміну не відповідають статутному визначенню, що залишає їх вразливими до державного примусу.

Настановча допомога в Нью-Йорку надасть Kalshi тимчасовий захист від державного виконання та дозволить їй продовжувати пропонувати спортсмаркети з Манхеттена, де розташована штаб-квартира компанії.

Станом на 28 жовтня щонайменше вісім штатів, включаючи Арізону, Іллінойс, Меріленд, Монтана, Невада, Нью-Джерсі, Огайо та тепер Нью-Йорк, надіслали приписи про припинення діяльності або попереджувальні листи проти спортивних ринків подій Kalshi. Серед них компанія подала позови проти Меріленду, Невади, Нью-Джерсі та Огайо.

Kalshi привертає інтерес венчурних капіталістів, незважаючи на юридичні виклики

Навіть незважаючи на те, що Kalshi продовжує боротися з державними регуляторами по всій країні, венчурні капіталісти проявили невелику вагання в підтримці довгострокового бачення платформи.

На початку цього місяця компанія закрила фінансування в розмірі $300 мільйон, яке очолили Andreessen Horowitz та Sequoia Capital, всього через кілька місяців після того, як вона залучила $185 мільйон при оцінці в $2 мільярд у угоді, що отримала підтримку Paradigm.

З тих пір Kalshi привернув новий інтерес інвесторів за оцінками між $10 мільярд і $12 мільярд, згідно з інформацією осіб, знайомих з обговореннями.