Kalshi оскаржує указ про припинення діяльності в Нью-Йорку як регуляторне втручання

• Платформа наполегливо стверджує, що вона діє відповідно до федеральних правил.
• Ця справа може вплинути на майбутнє ринків прогнозів у США.

Платформа ринків прогнозів Kalshi подала позов проти ігрового управління Нью-Йорка, стверджуючи, що штат перевищив свої юридичні межі, намагаючись закрити діяльність компанії. Основна суть суперечки зосереджена навколо наказу про припинення діяльності, надісланого Комісією з ігор штату Нью-Йорк, яка стверджувала, що Kalshi пропонувала незаконні ігрові послуги жителям штату.

Однак Kalshi стверджує, що її платформа повністю регулюється федеральними органами, зокрема Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), і функціонує як легальна фінансова біржа, а не як азартний заклад.

Що на кону для ринків прогнозів

Kalshi дозволяє користувачам торгувати на результатах реальних подій—від виборів до економічних показників—купуючи контракти “так” або “ні” на конкретні питання. Хоча це може нагадувати ставки, Kalshi стверджує, що її платформа функціонує як регульований ринок, що пропонує фінансові інструменти на основі даних, а не ставки.

Гральна комісія Нью-Йорка не погоджується, стверджуючи, що послуги Kalshi нагадують азартні ігри і повинні бути заборонені згідно з державним законодавством. Цей спір піднімає більш широкі юридичні питання про те, чи мають штати право перевищувати федеральні регуляторні схвалення, коли йдеться про інноваційні фінансові платформи, такі як Kalshi.

Юридична битва може встановити національний прецедент

Позов, поданий Kalshi, може мати далекосяжні наслідки не лише для Нью-Йорка. Якщо суди стануть на бік Kalshi, це може прокласти шлях для вільнішої роботи ринків прогнозів по всьому США, за умови, що вони дотримуються федеральних регуляцій.

З іншого боку, якщо Нью-Йорк виграє, це може спонукати інші штати посилити контроль над платформами, які розмивають межу між торгівлею та азартними іграми. Цей випадок може зрештою визначити, скільки автономії мають окремі штати у регулюванні фінансових послуг на базі технологій.