印度法院裁定加密貨幣爲‘財產’,阻止WazirX計劃使用用戶的XRP來彌補黑客損失

image

  • 印度最高法院的標志性裁決將加密貨幣歸類爲受法律保護的“財產”。
  • 法院阻止交易所使用未受影響用戶的XRP來覆蓋其$234M 黑客在以太坊和ERC-20代幣上的損失
  • 新加坡母公司的損失分擔計劃被認爲在印度合同法下不可強制執行

印度法院對投資者權益做出重大裁決,裁定加密貨幣在國內法下構成“財產”,從而阻止了這家陷入困境的交易所對其用戶實施集體損失分擔計劃。具體而言,法院禁止該交易所重新分配用戶擁有的XRP持有量,以彌補因該交易所在2024年7月的大規模網路攻擊而導致的無關損失(以太坊和ERC-20代幣)。

法院裁定用戶持有的加密資產在交易所保管時不能重新分配以彌補集體損失。

印度法院確認加密貨幣是財產,保護用戶XRP免受交易所計劃影響

此案件起源於一位交易所投資者,她在黑客攻擊之前持有3,532個XRP,尋求法律保護以防止交易所將她的資產納入恢復計劃。該交易所遭受了一次毀滅性的$234 百萬黑客攻擊,主要涉及以太坊和ERC-20代幣,凍結了用戶帳戶。這位投資者辯稱,她的XRP與被盜資產完全獨立,因此應該完全可用,並應排除在任何損失社會化方案之外。

她根據印度的仲裁與調解法提交申請,尋求對交易所運營實體Zanmai Labs Pvt Ltd.的禁令。交易所反駁稱,自己受新加坡高等法院批準的重組計劃約束,該計劃要求其母公司Zettai Pte Ltd.對所有用戶進行比例損失分擔。

爲什麼交易所的新加坡損失分擔計劃在印度法律下失敗了

法官文卡特什果斷駁回了該交易所的論點,優先考慮印度法律原則。法院發現交易所用戶協議中沒有任何條款明確允許將一個用戶無關的資產重新分配給覆蓋其他用戶或交易所的損失。

關鍵是,法官裁定,外國法院的命令,比如新加坡批準Zettai計劃的命令,不能在沒有印度用戶明確同意的合同基礎上,凌駕於印度消費者保護法和財產權之上。

“這樣的提議的基礎並不是雙方之間合同框架中的任何條款,” 判決據報道指出,這使得在印度未明確同意的用戶的損失分擔方面無法執行。

保管人,而非所有者:裁決強化了交易所保護資產的責任

法院進一步拆解了交易所的立場,澄清了交易所與其用戶之間關於存入資產的法律關係。判決將提議的損失共享比作未經授權的“自助小組的團體保險”,認爲沒有法律依據將獨立的、用戶擁有的資產視爲一個集體池,以吸收交易所的失敗或不相關資產的損失。

這強有力地確認了在印度法律下,交易所充當保管人。它們代表用戶持有資產,用戶保留所有權。交易所不能單方面聲稱或重新分配這些資產,特別是那些未受到特定安全漏洞影響的資產,除非在服務條款中明確列出並獲得用戶的同意。

XRP1.53%
ETH0.56%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)